Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2015 (2-6837/2014;) ~ М-6210/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-590/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Пыжовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Пыжовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 16 ноября 2013 года заключил с Пыжовой С.Н. кредитный договор на сумму 490 140 рублей на срок до 16 ноября 2018 года, по процентной ставке 17% годовых. Данный договор был заключен путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога».

Также ответчику открыт счет для отражения операций в соответствии с договором. В соответствии с п. 5 «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», п. 4 «Предложения о заключении договора», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 12 181, 24 рубль в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.2 «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет клиента суммы обязательного платежа.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем, 07 июля 2014 года истцом направлено Уведомление в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до 28 июля 2014 года, которое осталась без ответа. Таким образом, по состоянию на 19 октября 2014 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 515 735 рублей, из которых: 40 267, 69 рублей – просроченный основной долг, 428 106, 96 рублей – основной долг, 47 360, 35 рублей – проценты.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 515 735 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 357, 35 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2013 года истец заключил с Пыжовой С.Н. кредитный договор на сумму 490 140 рублей на срок до 16 ноября 2018 года, по процентной ставке 17% годовых. Данный договор был заключен путем подписания «Предложения о заключении договора» (л.д. 12, 13-14), «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога». (л.д. 15-18)

Также ответчику открыт счет для отражения операций в соответствии с договором. В соответствии с п. 5 «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», п. 4 «Предложения о заключении договора», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 12 181, 24 рубль в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.3 Условий, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет клиента суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем, 07 июля 2014 года истцом направлено Уведомление в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до 28 июля 2014 года, которое осталась без ответа (л.д. 23).

Между тем, согласно представленной информации по счету (л.д. 10-11), срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены Таким образом, по состоянию на 19 октября 2014 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 515 735 рублей, из которых: 40 267, 69 рублей – просроченный основной долг, 428 106, 96 рублей – основной долг, 47 360, 35 рублей – проценты.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту. На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 8 357, 35 рублей. (л.д. 9)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» - удовлетворить.

Взыскать с Пыжовой ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от 16 ноября 2013 года в размере 515 735 (пятьсот пятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей, из которых: 40 267, 69 рублей – просроченный основной долг, 428 106, 96 рублей – основной долг, 47 360, 35 рублей – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 357 (восемь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                               И.Ю. Кулагина.

2-590/2015 (2-6837/2014;) ~ М-6210/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк Советский
Ответчики
Пыжова Светлана Николаевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кулагина Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
18.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее