Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2016 ~ М-107/2016 от 02.03.2016

ДЕЛО № 2-174/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

    п.г.т. Козулька                                                                                         19 апреля 2016 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием истца Медведева А.Г,

при секретаре Кузнецовой Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева А.Г. к Пискунову Д.В. о взыскании долга и процентов, суд

установил:

Медведев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Пискунову Д.В. о взыскании долга и процентов, мотивируя требования тем, что 01 марта 2013 года передал в долг Пискунову Д.В. денежные средства в размере 40 000 руб., под 2 % в месяц от суммы займа, с обязательством возвратить долг не позднее 30 октября 2014 г, а 01 июля 2014 года передал в долг Пискунову Д.В. денежные средства в размере 157 100 руб, под 2 % в месяц, с обязательством возвратить долг не позднее 31 марта 2015 г. Взятые на себя обязательства ответчик Пискунов Д.В. не исполнил.

Просит суд взыскать с ответчика Пискунова Д.В. задолженность в размере 197 100 руб, проценты в размере 87 698 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 047 руб. 98 коп.

Истец Медведев А.Г. в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик Пискунов Д.В, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Медведев А.Г. 01 марта 2013 года передал ответчику Пискунову Д.В. в долг денежные средства в размере 40 000 руб. 00 коп, под 2 % в месяц от суммы займа, о чем была составлена расписка, в которой указано, что ответчик Пискунов Д.В. взял на себя обязательство возвратить сумму долга не позднее 30 октября 2014 г. (л.д.5)

01 июля 2014 г. истец Медведев А.Г. передал ответчику Пискунову ЛД.В. в долг денежные средства в размере 157100 руб. 00 коп. под 2 % от суммы займа, о чем была составлена расписка, согласно которой ответчик Пискунов Д.В. взял на себя обязательство возвратить сумму долга в срок не позднее 31 марта 2015 г. (л.д.4).

Взятые на себя обязательства ответчик Пискунов Д.В. нарушил, в срок указанный в расписке денежные средства истцу Медведеву А.Г. не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по распискам 197 100 руб. (40 000 руб. + 157 100) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания расписок следует, что процент займа составил 2% в месяц.

Период просрочки составил с 01 марта 2013 года по 25 февраля 2016 года – 28 000 руб., с 01 июля 2014 года по 25 февраля 2016 года – 59 698 руб.

С учетом изложенного, задолженность по процентам составляет 87 698 руб. и подлежит взысканию в пользу Медведева А.Г.

В связи с тем, что заемщик Пискунов Д.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства требования о взыскании задолженности с ответчика заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Стороны на иные доказательства в судебном заседании не ссылались.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 6 047 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пискунова Д.В, в пользу Медведева А.Г. сумму займа в размере 197 100 руб., проценты в размере 87 698 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 047 руб. 98 коп., а всего взыскать 290 845 руб. 98 коп. (двести девяносто тысяч восемьсот сорок пять руб. 98 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                             Т.Е. Преснякова