Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2016 от 26.01.2016

Дело №1-83/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретарях Миловановой М.С., Полупановой М.А.,

с участием

государственных обвинителей Цыганкова О.Ю., Стручалина Д.Н.,

подсудимого Сердюк В.Н.,

защитника-адвоката Недилько А.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

потерпевшей Ткачёвой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении

Сердюк ..., родившегося Дата в Адрес ..., ...,

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Сердюк В.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Дата Сердюк В.Н., находясь в квартире ФИО8 по адресу: Адрес совместно с ним распивал спиртные напитки, в ходе распития которых, в 03 часа 55 минут между ФИО8 и Сердюк В.Н. произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В этот момент у Сердюк В.Н. возник преступный умысел, направленный на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, а именно гр-ну ФИО8 Реализуя задуманное, Сердюк В.Н. отправился на кухню указанной квартиры, где в ящике стола взял нож и вернулся обратно в зальную комнату, после чего осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде смерти человека ФИО8, действуя умышленно, в 04 часа 00 минут Дата находясь в вышеуказанном месте, нанес 1 удар ножом в область грудной клетки ФИО8, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки справа, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При этом, в процессе данного конфликта, ФИО8 и Сердюк В.Н., переместились из зальной комнаты в коридор указанной квартиры, где Сердюк В.Н. завершая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, а именно ФИО8, нанес 8 ударов ножом в область грудной клетки, шеи, подбородка и верхних конечностей, а именно: 3 удара в область грудной клетки, 3 удара в область шеи, 1 удар в область подбородка и 1 удар в область верхних конечностей. В результате умышленных преступных действий Сердюк В.Н. потерпевшему ФИО8 причинены телесные повреждения в виде 3 резаных и 5 колото-резаных ранений, а именно резаные раны начальной фаланги 3-го пальца левой кисти, подбородка и правой боковой поверхности шеи, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; колото-резаные раны правой задней боковой поверхности шеи и задней поверхности грудной клетки слева, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; колото-резаные раны левой половины грудной клетки надключичной области с повреждением пристеночной плевры и с повреждением верхней доли левого легкого, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; колото-резаное ранение шеи с повреждением глотки и внутренней яремной вены, повлекшее за собой развитие острого массивного наружного кровотечения и геморрагического шока тяжелой степени, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, от которого последний скончался на месте. После чего Сердюк В.Н. вынес труп ФИО8 в подъезд и оставил на лестничной площадке второго этажа данного многоквартирного дома, где в 06 часов 00 минут он был обнаружен жильцами указанного дома.

Между умышленными действиями Сердюк В.Н. в виде нанесения одного колото-резаного ранения шеи с повреждением глотки и внутренней яремной вены, повлекшего за собой развитие острого массивного наружного кровотечения и геморрагического шока тяжелой степени, а также причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 по признаку опасности для жизни в момент причинения и наступившими последствиями в виде смерти ФИО8 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Сердюк В.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, показал, что в ноябре 2015 года он снимал квартиру совместно с ФИО8 примерно в 23 часа, Дата, когда он уже спал, в квартиру пришел Юхневич, который находился в сильной степени алкогольного опьянения, и предложил совместно распить спиртное, которое принес с собой. Он согласился. В ходе совместного распития спиртных напитков Юхневич начал высказывать в его адрес претензии, связанные с тем, что он дал возможность проживающей совместно с ним (Юхневич) женщине собрать свои вещи и уйти от него. Затем, ориентировочно в 03 часа, Юхневич лег на диван и в приказном порядке потребовал от него лечь рядом с ним, пояснив, что если он по его вине теперь не имеет возможности удовлетворить свои сексуальные потребности с женщиной, которая ушла по его вине, то теперь он будет удовлетворять свои сексуальные потребности с ним (Сердюк В.Н.). после этого он (Сердюк) ушел на кухню, где увидел два ножа. Затем он услышал, что Юхневич идет на кухню, зная агрессивный характер Юхневич, он пошел к нему на встречу, взяв один из ножей в руку на всякий случай. После этого он встретился с Юхневич, который начал наносить ему удар рукой. Он увернулся и нанес удар ножом в область спины Юхневич. После этого Юхневич упал и не шевелился. Неожиданно, Юхневич вскочил и накинулся на него, от неожиданности он начал беспорядочно наносит удары ножом по телу Юхневич. После этого, побоявшись, что Юхневич опять поднимется, и будет угрожать ему, он вытащил тело Юхневич в подъезд.

На основании ч.3 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании оглашены показания Сердюк В.Н., данные им на предварительном следствии, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается. Дата на протяжении всего дня и примерно до 03 часов 00 минут Дата они вместе с ФИО8 распивали спиртные напитки в квартире, расположенной по адресу: Адрес. Данную квартиру снимал ФИО8 Выпивали они вдвоем, при этом находились в зальной комнате. ФИО8 был одет в трико темно-синего цвета и носки белого цвета. Он был одет в шорты белого цвета, майку черно-красного цвета. В ходе распития спиртного, ФИО8 сидел на одном диване, а он сидел на противоположном диване. Внезапно в ходе распития спиртного ФИО8 лег на диван и предложил ему лечь к нему на диван и вступить с ним в половой акт, при этом высказывал ФИО8 это в приказном тоне. В ответ на это он отправился на кухню, где в столе взял нож с рукояткой черного цвета общей длинной около 25 см. и с ним стал возвращаться в зальную комнату, где находился ФИО8 Войдя в комнату, он увидел, что ФИО8 стоял на расстоянии примерно 1 метра от входа в данную комнату и был обращен к нему лицом. Подойдя к ФИО8 практически вплотную лицом к лицу, он попытался обнять его руками, после чего сразу же нанес ему один удар ножом в спину. Удар ножом он наносил с размаха по направлению справа налево. После удара ФИО8 навалился на него, и они с ним переместились в коридор, где ФИО8 упал на пол, а именно на спину. Нож в тот момент продолжал находиться в его правой руке. Практически сразу же ФИО8 встал, и находясь лицом к нему, попытался причинить ему телесные повреждения, а именно схватить за горло. В тот момент, примерно в 04 часа 00 минут Дата, он нанес ФИО8 один удар указанным ножом в левую часть шеи, от которого он упал на пол, на спину и сразу же перестал подавать признаки жизни. Он осознавал и понимал, что наносит удары ножом в жизненно важные части тела – шею и грудную клетку ФИО8, так как умышленно желал наступления смерти ФИО8 Также он не исключает, что мог нанести и еще несколько ударов ножом ФИО8 в область шеи и грудной клетки, однако этого не помнит из-за сильного состояния алкогольного опьянения. После этого он прошел на кухню, где в мойке помыл указанный нож. Затем вернулся в зальную комнату и положил нож под крышку стола на поперечную перекладину. Далее он выпил еще спиртного, после чего вышел в коридор, где на полу продолжал лежать труп ФИО8, который он взял под руки и волоком вытащил его в подъезд. Труп ФИО8 он дотащил до лестничной площадки второго этажа, где положил на спину и вернулся обратно в квартиру. В квартире он взял тряпку, которой стал вытирать следы крови на полу в коридоре и кухне. Вытерев немного, он зашел в зальную комнату, где выпил еще спиртного и лег спать на диване. Утром Дата он проснулся от стука в дверь. Это стучали сотрудники полиции. Он снял с себя одежду, в которой находился в момент совершения преступления, а именно шорты белого цвета и майку черно-красного цвета, которые отнес в спальную комнату и спрятал за диванами, после чего одел другую одежду и открыл входную дверь квартиры, где сразу же был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.110-113, 175-177, т.2 л.д.5-7).

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их в полном объеме.

За исключением признательных показаний виновность Сердюк В.Н. в инкриминируемых деяниях, в том числе умысел и мотив, нашли свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что Юхневич О.В. является ее родным братом. Проживал Юхневич на съемной квартире совместно с ФИО2 Последний раз она видела Юхневич Дата. В дальнейшем, со слов сотрудников полиции, ей стало известно о том, что ее брат Юхневич убит.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей, данные ей на стадии предварительного следствия, согласно которым ФИО8 является ее родным братом. Проживал Юхневич на съемной квартире совместно с Сердюк В.Н. в Адрес. ФИО8 может охарактеризовать с положительной стороны. Когда в трезвом состоянии то вел он себя спокойно, а когда находился в состоянии алкогольного опьянения, то был агрессивным. В связи с тем, что ФИО8 злоупотреблял спиртными напитками, то она с ним практически не общалась, созваниваясь иногда по телефону. Сердюк В.Н. может охарактеризовать с отрицательной стороны, постоянно злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения вел себя по-разному, иногда спокойно, а иногда и агрессивно. Последний раз она видела своего брата ФИО8 Дата или Дата, когда он приезжал к ней домой в гости. Побыл он у нее дома недолго, после чего уехал. Он ни на что ей не жаловался. Состояние его здоровья было нормальным. Больше она его не видела. Дата они с ним поговорили на общие темы. В ходе разговора она ничего подозрительного не заметила. Дата в 12 часов 00 минут ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее брата ФИО8 убили (т.1 л.д.73-75).

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым его семье принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес. Дата он и ФИО8 заключили договор найма жилого помещения сроком на 2 месяца, то есть по Дата. ФИО8 согласно договора сразу же заплатил ему 14000 рублей за два месяца проживания, после чего он передал ему ключи от квартиры. Вселялся ФИО8 в данную квартиру один. Он не знал, что ФИО8 проживал в квартире вместе со своим знакомым Сердюк В.Н. За все время проживания ФИО8 в квартире, никаких жалоб со стороны соседей в его адрес, либо в адрес его бывшей жены не поступало. Дата примерно в 07 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила ФИО10, которая сообщила, что ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что убили их квартиранта ФИО8, при этом их квартира была закрыта и понадобились ключи для того, чтобы ее открыть. Через 30 минут он приехал по адресу: Адрес, войдя в подъезд, на лестничной площадке 2 этажа он увидел труп ФИО8, у которого на шеи были ножевые ранения. Труп был весь в крови. От трупа к Адрес вели кровавые следы волочения, в связи с чем он предположил, что труп ФИО8 вытаскивали из его квартиры. Далее он поднялся на третий этаж, где в присутствии сотрудников полиции своими ключами открыл замок, однако дверь открыть не удалось, так как кто-то изнутри закрыл ее на задвижку. В дальнейшем он дал согласие сотрудникам полиции на взлом входной двери своей квартиры, так как последние предполагали, что в ней может находиться преступник, совершивший убийство ФИО8 Через некоторое время входную дверь Адрес изнутри открыл ранее незнакомый ему Сердюк В.Н., который со слов сотрудников полиции и совершил убийство ФИО8 В дальнейшем следователем СК России с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в квартире были обнаружены и изъяты многочисленные следы крови, одежда со следами крови Сердюк В.Н., а также орудие преступления – кухонный нож (т.1 л.д.180-183).

Показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее в квартире, расположенной по адресу: Адрес проживала семья Свиридовых, которые последние 5 лет там не проживают, а сдают данную квартиру. С сентября 2015 года в Адрес стали проживать двое мужчин и девушка, личные данные которых ему неизвестны. Данных лиц может охарактеризовать с отрицательной стороны, поскольку они злоупотребляли спиртными напитками, вели всегда в квартире шумно, даже в ночное время. В данной квартире постоянно собирались посторонние граждане, которые выпивали, шумели. Одним словом, данные соседи доставляли дискомфорт в жизни. Дата в 23 часа 30 минут он лег спать. На протяжении всей ночи никаких криков, шумов, он из Адрес не слышал. Дата в 04 часа 50 минут он и супруга проснулись и стали собираться к поездке. Примерно в 05 часов 50 минут ему позвонила его дочь и сказала, чтобы они с супругой выходили из подъезда. Примерно в 06 часов 00 минут он вышел из квартиры и на лестничной площадке второго этажа, увидел труп мужчины, который снимал Адрес их доме. Как в дальнейшем ему стало известно им оказался ФИО8 После этого он сразу же вернулся к себе в квартиру и с городского телефона позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. После этого он снова вышел в подъезд и обратил внимания, что труп ФИО8 располагался, лежа на спине, практически весь был в крови. На его шеи с левой стороны он увидел одно ножевое ранение, после чего заметил кровяные следы волочения, ведущие по лестнице вверх. Он поднялся на третий этаж и увидел, что данные кровяные следы волочения ведут в Адрес их дома. Затем он постучал в Адрес для того, чтобы сообщить, что обнаружил труп мужчины из этой квартиры. Однако дверь ему никто не открыл. После этого он спустился вниз и вышел с подъезда, где на улице стал ожидать прибытие сотрудников полиции (т.1 л.д.168-170).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее в квартире, расположенной по адресу: Адрес проживала семья Свиридовых, которые последние 5 лет там не проживают, а сдают данную квартиру. В ночь с 09 на Дата из Адрес никаких криков, шумов, призывов о помощи, она не слышала. Дата примерно в 07 часов 30 минут они вместе с супругом стали выходить из своей квартиры, так как им необходимо было ехать на работу. Выйдя на лестничную площадку второго этажа, она увидела труп ранее неизвестного ей ФИО8, которого она увидела впервые и не знала, что он проживал в Адрес их дома. Труп ФИО8 располагался, лежа на спине. ФИО8 был в крови. Каких-либо ножевых ранений на трупе ФИО8, она не видела, так как была в шоковом состоянии от увиденного, после чего заметила кровяные следы волочения, ведущие по лестнице вверх на третий этаж. Куда они вели дальше, она не видела, так как не поднималась на третий этаж (т.1 л.д.187-189).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее в квартире, расположенной по адресу: Адрес проживала семья Свиридовых, которые последние 2 года сдают данную квартиру. С сентября 2015 года в данной квартире стали проживать двое мужчин, личные данные которых ей неизвестны. В дальнейшем ей стало известно, что ими оказались ФИО8 и Сердюк В.Н. Данных лиц она охарактеризовать ни с какой стороны не может, так как с ними не общалась. Как соседи они ей никакого дискомфорта в жизни не доставляли. Никаких криков, шумов, скандалов со стороны Адрес, в которой они проживали, никогда не было. В ночь с 09 на Дата из Адрес, а также в самом подъезде никаких криков, шумов, скандалов, либо призывов о помощи, она не слышала. Дата в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут она, находясь в своей квартире услышала разговор в подъезде, посмотрев в глазок своей двери, она увидела в подъезде сотрудников полиции, после чего приоткрыла дверь и увидела, что на лестничной площадке третьего этажа были следы крови, которые вели из Адрес вниз по лестнице на второй этаж. Из квартиры сотрудники полиции ей выйти сначала не разрешили и попросили некоторое время побыть в квартире, при этом они пояснили, что Дата в Адрес их дома произошло убийство. В дальнейшем стало известно, что Сердюк В.Н. убил ФИО8 и вытащил труп последнего на лестничную площадку второго этажа. Обстоятельства совершенного преступления, ей неизвестны. Через некоторое время в глазок своей двери она увидела, что сотрудники полиции стали взламывать входную дверь в Адрес. В этот же момент Сердюк В.Н. сам открыл дверь и его сразу же задержали сотрудники полиции. Сам труп ФИО8 она не видела и вышла из квартиры только ближе к обеду, после того, как следователь закончил проводить осмотр места происшествия и увезли труп ФИО8 (т.1 л.д.199-201).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее в квартире, расположенной по адресу: Адрес проживала семья Свиридовых, которые последние 2 года сдают данную квартиру. С сентября 2015 года в данной квартире стали проживать двое мужчин, личные данные которых ей неизвестны. В дальнейшем ей стало известно, что им оказался Сердюк В.Н. и ФИО8 Данных лиц может охарактеризовать с отрицательной стороны. Постоянно злоупотребляли спиртными напитками, вели всегда в квартире шумно, даже в ночное время. В данной квартире постоянно собирались посторонние граждане, которые выпивали, шумели. Одним словом, данные соседи доставляли дискомфорт в жизни. В ночь с 09 на Дата из Адрес, а также в подъезде никаких криков, шумов, призывов о помощи, она не слышала. Дата в промежуток времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут к ней в дверь кто-то постучал. Открыв дверь, она увидела сотрудников полиции, от которых ей стало известно, что в Адрес произошло убийство, при этом она увидела, что на лестничной площадке третьего этажа были следы крови, которые вели из Адрес вниз по лестнице на второй этаж. Из квартиры она не выходила, так как такой необходимости в этом у нее не было. В дальнейшем ей стало известно, что Сердюк В.Н. убил ФИО8 в Адрес вытащил труп последнего на лестничную площадку второго этажа. Обстоятельства совершенного преступления, ей неизвестны. Спустя некоторое время в окно она увидела, как сотрудники полиции выводили из подъезда Сердюк В.Н. и посадили в автомобиль. Сам труп ФИО8 она не видела и вышла из квартиры только ближе к обеду, после того, как следователь закончил проводить осмотр места происшествия и увезли труп ФИО8 (т.1 л.д.202-204).

Показаниями свидетеля Рау Е.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее в квартире, расположенной по адресу: Адрес проживала семья Свиридовых, которые последние 2 года сдают данную квартиру. С сентября 2015 года в данной квартире стали проживать двое мужчин, личные данные которых ей неизвестны. В дальнейшем ей стало известно, что им оказался Сердюк В.Н. и ФИО8 Данных лиц может охарактеризовать с отрицательной стороны. Постоянно злоупотребляли спиртными напитками, вели всегда в квартире шумно, даже в ночное время. В данной квартире постоянно собирались посторонние граждане, которые выпивали, шумели. Одним словом, данные соседи доставляли дискомфорт в жизни. В ночь с 09 на Дата из Адрес, а также в подъезде никаких криков, шумов, призывов о помощи, она не слышала. Дата примерно в 07 часов 45 минут они вместе с супругом стали выходить из своей квартиры, так как им необходимо было ехать по делам. Выйдя на лестничную площадку второго этажа, они увидели труп ранее неизвестного им мужчины. Данного мужчину она увидела впервые и сначала не поняла, что он проживает в Адрес их дома. Как в дальнейшем стало известно им оказался ФИО8 Труп ФИО8 располагался, лежа на спине. Его торс был голым, а на ногах были одеты трико темно-синего цвета и носки белого цвета. ФИО8 был в крови. На его шеи и грудной клетки с левой стороны она увидела ножевые ранения, после чего заметила кровяные следы волочения, ведущие по лестнице вверх на третий этаж. Куда они вели дальше, она не видела, так как не поднималась на третий этаж. После этого они с мужем зашли обратно в квартиру и вышли из квартиры только ближе к обеду, после того, как следователь закончил проводить осмотр места происшествия и увезли труп ФИО8 (т.1 л.д.211-213).

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Дата в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство, которое должно было закончиться в 08 часов 00 минут Дата в 06 часов 07 минут Дата от оперативного дежурного ОМВД России по Адрес поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес в первом подъезде лежит неизвестный мужчина в крови. После этого он совместно с ФИО17 и ФИО18 на патрульном автомобиле отправились по указанному адресу. По прибытию у первого подъезда находились ФИО14 с ФИО15 и ФИО16, которые пояснили им, что на лестничной площадке второго этажа данного дома ими примерно в 06 часов 00 минут при выходе из своей Адрес был обнаружен труп неизвестного мужчины в крови. После этого он вместе с ФИО17 и ФИО18, а также указанными гражданами вошли в первый подъезд, где, поднявшись на второй этаж, на лестничной площадке они увидели труп мужчины, который был в крови. Как в дальнейшем ему стало известно им оказался ФИО8 Труп лежал на спине, на его шеи и грудной клетки он увидел колото-резаные ранения, он практически весь был в крови. После этого он сообщил о произошедшем оперативному дежурному ОМВД России по Адрес, и по указанию которого оцепил место происшествия до приезда следственно-оперативной группы. Затем они в подъезде заметили кровяные следы волочения, ведущие по лестнице вверх. После этого ФИО17 остался возле трупа ФИО8, а он и ФИО18 поднялись на третий этаж и увидели, что данные кровяные следы волочения ведут в Адрес указанного дома. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, и спустя некоторое время из подъезда оперативные сотрудники полиции вывели ранее незнакомого ему Сердюк В.Н., который был обнаружен в Адрес. После этого Сердюк В.Н. в их сопровождении на патрульном автомобиле был доставлен в ОМВД России по Адрес (т.1 л.д.190-192).

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Дата в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство. В 06 часов 07 минут Дата от оперативного дежурного ОМВД России по Адрес поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес в первом подъезде лежит неизвестный мужчина в крови. После этого он совместно с ФИО19 и ФИО18 отправился по указанному адресу, где у первого подъезда находились ФИО14 с ФИО15 и ФИО16, которые пояснили им, что на лестничной площадке второго этажа данного дома ими примерно в 06 часов 00 минут при выходе из своей Адрес был обнаружен труп неизвестного мужчины в крови. После этого он вместе с ФИО17 и ФИО18, а также указанными гражданами вошли в первый подъезд, где, поднявшись на второй этаж, на лестничной площадке они увидели труп мужчины, который был в крови. Как в дальнейшем ему стало известно им оказался ФИО8 Труп лежал на спине, на его шеи и грудной клетки он увидел колото-резаные ранения, он практически весь был в крови. После этого старший полицейский ФИО19 сообщил о произошедшем оперативному дежурному ОМВД России по Адрес, по указанию которого они оцепили место происшествия. Затем они в подъезде заметили кровяные следы волочения, ведущие от трупа ФИО8 по лестнице вверх на третий этаж. После этого он остался возле трупа ФИО8, а ФИО19 и ФИО18 поднялись на третий этаж. Вернувшись через несколько минут ФИО19 и ФИО18 пояснили ему, что данные кровяные следы волочения ведут в Адрес указанного дома. Затем приехала следственно-оперативная группа и спустя некоторое время из подъезда оперативные сотрудники полиции вывели ранее незнакомого Сердюк В.Н., который в их сопровождении на патрульном автомобиле был доставлен в ОМВД России по Адрес (т.1 л.д.193-195).

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Дата в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство, которое должно было закончиться в 08 часов 00 минут Дата. На дежурство он заступил совместно со старшими полицейскими ФИО19 и ФИО17 В 06 часов 07 минут Дата им от оперативного дежурного ОМВД России по Адрес поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес в первом подъезде лежит неизвестный мужчина в крови. После этого он совместно с ФИО19 и ФИО17 отправились по указанному адресу. По прибытию у первого подъезда находились ФИО14 с ФИО15 и ФИО16, которые пояснили им, что на лестничной площадке второго этажа данного дома ими примерно в 06 часов 00 минут при выходе из своей Адрес был обнаружен труп неизвестного мужчины в крови. После этого они вошли в первый подъезд данного дома и поднялись на второй этаж, где на лестничной площадке увидели труп ранее неизвестного ему ФИО8, который в данном доме снимал Адрес. Труп ФИО8 лежал на спине, на его шеи и грудной клетки слева он увидел колото-резаные ранения. После этого старший полицейский ФИО19 сообщил о произошедшем оперативному дежурному ОМВД России по Адрес, по указанию которого они оцепили место до приезда следственно-оперативной группы. Затем они в подъезде заметили кровяные следы волочения, ведущие от трупа ФИО8 по лестнице вверх на третий этаж, в Адрес указанного дома. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и хозяин указанной Адрес, который разрешил им вскрыть входную дверь в его квартиру. Только приступив к процедуре вскрытия входной двери, они услышали, как изнутри квартиры кто-то им открывает дверь. Затем, когда открылась входная дверь, то на пороге Адрес они увидели ранее незнакомого им Сердюк В.Н., который был задержан и в их сопровождении доставлен в ОМВД России по Адрес (т.1 л.д.196-198).

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 06 часов 20 минут Дата ему от дежурного оперуполномоченного ОМВД России по Адрес поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес в первом подъезде лежит неизвестный мужчина в крови. После этого он совместно с ФИО21 отправились по указанному адресу. По прибытию у первого подъезда ФИО14 пояснил им, что на лестничной площадке второго этажа данного дома им примерно в 06 часов 00 минут при выходе из своей Адрес был обнаружен труп неизвестного мужчины в крови. После этого они с ФИО21 вошли в первый подъезд данного дома и поднялись на второй этаж, где на лестничной площадке увидели труп ранее неизвестного ему ФИО8, который в данном доме снимал Адрес. Труп ФИО8 лежал на спине, на его шеи и грудной клетки слева он увидел колото-резаные ранения. Затем они в подъезде заметили кровяные следы волочения, ведущие от трупа ФИО8 по лестнице вверх на третий этаж в Адрес. Подойдя к входной двери Адрес, они прислушались и услышали какие-то звуки и шорохи, свидетельствующие о том, что в данной квартире кто-то есть. Они попробовали открыть входную дверь Адрес, однако она была заперта. Через некоторое время был установлен хозяин квартиры ФИО22, который дал им согласие о вскрытии входной двери в его Адрес. Только приступив к процедуре вскрытия входной двери, они услышали, как изнутри квартиры кто-то им открывает дверь. Затем, когда открылась входная дверь, то на пороге Адрес они увидели ранее незнакомого ФИО2 и через открытую дверь он увидел, что в коридоре Адрес, на полу и стенах были следы крови. После этого Сердюк В.Н. в их сопровождении был доставлен в ОМВД России по Адрес, где в ходе беседы полностью признал свою вину в убийстве ФИО8 и рассказал, что Дата примерно в 04 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Адрес ножом нанес несколько ударов в грудную клетку и шею ФИО8, от которых последний скончался на месте. После этого Сердюк В.Н. вытащил труп ФИО8 на лестничную площадку второго этажа и оставил, после чего вернулся обратно в квартиру и уснАдрес преступление Сердюк В.Н. совершил из-за того, что ФИО8 в ходе распития спиртного предложил Сердюк В.Н. вступить с ним в половой акт, однако последний отказал и совершил убийство ФИО8 (т.1 л.д.205-207).

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 06 часов 10 минут Дата ему от оперативного дежурного ОМВД России по Адрес поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес в первом подъезде лежит неизвестный мужчина в крови. После этого он совместно с ФИО20 отправились по указанному адресу. По прибытию у первого подъезда ФИО14 пояснил им, что на лестничной площадке второго этажа данного дома им примерно в 06 часов 00 минут при выходе из своей Адрес был обнаружен труп неизвестного мужчины в крови. После этого они с ФИО20 вошли в первый подъезд данного дома и поднялись на второй этаж, где на лестничной площадке увидели труп ранее неизвестного ему ФИО8, который в данном доме снимал Адрес. Труп ФИО8 лежал на спине, на его шеи и грудной клетки слева он увидел колото-резаные ранения. Затем они в подъезде заметили кровяные следы волочения, ведущие от трупа ФИО8 по лестнице вверх на третий этаж в Адрес. Подойдя к входной двери Адрес, они прислушались и услышали какие-то звуки и шорохи, свидетельствующие о том, что в данной квартире кто-то есть. Они попробовали открыть входную дверь Адрес, однако она была заперта. Через некоторое время был установлен хозяин квартиры Свиридов С.А., который дал им согласие о вскрытии входной двери в его Адрес. Только приступив к процедуре вскрытия входной двери, они услышали, как изнутри квартиры кто-то им открывает дверь. Затем, когда открылась входная дверь, то на пороге Адрес они увидели ранее незнакомого Сердюк В.Н. и через открытую дверь он увидел, что в коридоре Адрес, на полу и стенах были следы крови. После этого Сердюк В.Н. в их сопровождении был доставлен в ОМВД России по Адрес, где в ходе беседы полностью признал свою вину в убийстве ФИО8 и рассказал, что Дата примерно в 04 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Адрес ножом нанес несколько ударов в грудную клетку и шею ФИО8, от которых последний скончался на месте. После этого Сердюк В.Н. вытащил труп ФИО8 на лестничную площадку второго этажа и оставил, после чего вернулся обратно в квартиру и уснАдрес преступление Сердюк В.Н. совершил из-за того, что ФИО8 в ходе распития спиртного предложил Сердюк В.Н. вступить с ним в половой акт, однако последний отказал и совершил убийство ФИО8 (т.1 л.д.208-210).

Приведенные показания свидетелей являются последовательными, согласуются как между собой, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимого Сердюк В.Н. о распитии совместно с ФИО8 спиртных напитков, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признаёт их допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

При этом незначительные неточности в показаниях лиц, положенных в основу обвинительного приговора, обусловлены субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершенного преступления Сердюк В.Н.

Вина Сердюк В.Н. в установленных судом деяниях, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен первый подъезд, Адрес. 2 «а» по Адрес, труп ФИО8 В ходе осмотра места происшествия изъяты следующие предметы: одежда потерпевшего ФИО8 (трико темно-синего цвета, носки белого цвета), одежда обвиняемого ФИО2 (шлепки черного цвета, шорты белого цвета, майка черно-красного цвета), смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон с площадки между 2 и 3 этажом, контрольный смыв, образец марли, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон с двери туалета, контрольный смыв, наволочка голубого цвета, нож с рукояткой черного цвета, вырез обоев (т.1 л.д.5-40).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у подозреваемого Сердюк В.Н. получен образец крови на марлевый тампон (т.1 л.д.115-116).

Протоколом выемки, согласно которому в помещении Михайловского СМО изъяты образец крови, ногти с подногтевым содержимым обеих рук трупа ФИО8, смывы с обеих рук и ногти с подногтевым содержимым обеих рук подозреваемого Сердюк В.Н. (т.1 л.д.118-120).

Протоколом выемки, согласно которому в помещении Михайловского СМО изъято три участка кожи с повреждениями с трупа ФИО8 (т.1 л.д.215-217).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены следующие предметы: одежда потерпевшего ФИО8 (трико темно-синего цвета, носки белого цвета); одежда обвиняемого Сердюк В.Н. (шлепки черного цвета, шорты белого цвета, майка черно-красного цвета); объекты, изъятые в ходе ОМП (смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон с площадки между 2 и 3 этажом, контрольный смыв, образец марли, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон с двери туалета, контрольный смыв, наволочка голубого цвета, вырез обоев); смывы с обеих рук обвиняемого Сердюк В.Н.; ногти с подногтевым содержимым потерпевшего ФИО8, ногти с подногтевым содержимым обвиняемого Сердюк В.Н., образец крови потерпевшего ФИО8, образец крови обвиняемого Сердюк В.Н. (т. 1 л.д.239-244).

Одежда потерпевшего ФИО8 (трико темно-синего цвета, носки белого цвета), одежда обвиняемого Сердюк В.Н. (шлепки черного цвета, шорты белого цвета, майка черно-красного цвета), объекты, изъятые в ходе ОМП (смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон с площадки между 2 и 3 этажом, контрольный смыв, образец марли, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон с двери туалета, контрольный смыв, вырез обоев), ногти с подногтевым содержимым потерпевшего ФИО8, образец крови потерпевшего ФИО8, образец крови обвиняемого Сердюк В.Н., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу Номер (т. 1 л.д. 245-246).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены следующие предметы: три участка кожи с повреждениями с трупа ФИО8, нож с рукояткой черного цвета (т. 2 л.д. 30-34).

Три участка кожи с повреждениями с трупа ФИО8, нож с рукояткой черного цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу Номер (т. 2 л.д. 35).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого Дата на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома по адресу: Адрес обнаружен труп ФИО8 с множественными колото-резаными ранениями грудной клетки и шеи (т. 1 л.д.4).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которого Сердюк В.Н. при помощи манекена человека воспроизвел картину событий, произошедших Дата примерно в 04 часа 00 минут в квартире по адресу: Адрес, с указанием механизма нанесения ФИО8 ударов ножом, взаиморасположения его и ФИО8 относительно друг друга и в пространстве в момент нанесения им телесных повреждений. При показе механизма нанесения ФИО8 телесных повреждений Сердюк В.Н. воспроизвел все свои движения и показал, как он наносил удары ножом ФИО8 (т.1 л.д.122-128).

Кроме того, виновность Сердюк В.Н. подтверждается проведенными в рамках уголовного дела исследованиями и экспертизами.

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которого при исследовании трупа ФИО8 были обнаружены телесные повреждения: Проникающее колото-резаное ранение шеи (рана Номер), с повреждением глотки и внутренней яремной вены. Проникающие колото-резаные ранения грудной клетки слева (рана Номер) надключичной области слева с повреждением пристеночной плевры и (рана Номер) с повреждением верхней доли левого легкого. Резаные раны (Номер, Номер, Номер) подбородка, правой боковой поверхности шеи, начальной фаланги 3-го пальца левой кисти. Колото-резаные раны (Номер, Номер, Номер) правой задней боковой поверхности шеи; задней поверхности грудной клетки слева, задней поверхности грудной клетки справа.

Телесные повреждения:

- колото-резаное ранение левой половины шеи (рана Номер), с повреждением глотки и внутренней яремной вены, осложнившиеся острым массивным наружным кровотечением и геморрагическим шоком тяжелой степени. Вышеописанные повреждения являются прижизненными, были причинены незадолго до наступления смерти потерпевшего в результате, одного ударного воздействия с силой, достаточной для его образования, однолезвийным клинком ножа, у которого обух П-образного профиля в поперечном сечении, ширина клинка на уровне погружения не более 5,8 см. и квалифицируются, как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Более конкретно об орудии травмы можно высказаться в рамках медико-криминалистической экспертизы;

- колото-резаные раны левой половины грудной клетки (раны Номер и Номер) осложнившиеся внутренним кровотечением и гемотораксом (в левой плевральной полости 700 мл жидкой крови). Вышеописанные повреждения являются прижизненными, были причинены незадолго до наступления смерти потерпевшего в результате, двух ударных воздействий с силой, достаточной для их образования, однолезвийным клинком ножа, у которого обух П-образного профиля в поперечном сечении, ширина клинка на уровне погружения не более 2,8 см. и квалифицируются, как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят. Более конкретно об орудии травмы можно высказаться в рамках медико-криминалистической экспертизы;

- колото-резаные раны: правой задней боковой поверхности шеи (рана Номер); задней поверхности грудной клетки слева (рана Номер), задней поверхности грудной клетки справа (рана Номер). Вышеописанные раны не проникающие, являются прижизненными, были причинены незадолго до наступления смерти потерпевшего в результате, как минимум трех ударных воздействий с силой, достаточной для их образования, однолезвийным клинком ножа, у которого обух П-образного профиля в поперечном сечении, ширина клинка на уровне погружения не более 1,8 см. и квалифицируются, как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и в прямой причинной связи со смертью не состоят;

- резаные раны подбородка (рана Номер), правой боковой поверхности шеи (рана Номер), начальной фаланги 3-го пальца левой кисти (рана Номер). Вышеописанные раны являются прижизненными, были причинены незадолго до наступления смерти потерпевшего в результате, как минимум трех воздействий с силой, достаточной для их образования, предметом обладающим режущими свойствами, каковым мог быть клинок ножа и квалифицируются, как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и в прямой причинной связи со смертью не состоят.

Все вышеописанные телесные повреждения вероятнее всего были причинены в короткий промежуток времени одно за другим.

Причиной смерти ФИО23 явилось: Колото-резаное ранение шеи с повреждением внутренней яремной вены (рана Номер), осложнившееся массивным наружным кровотечением и геморрагическим шоком тяжелой степени. Указанное телесное повреждения относятся к категории травм, причинивших ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, повлекшие за собой смерть.

Давность наступления смерти ФИО23 в пределах 5-7 часов до момента осмотра трупа на месте происшествия Дата. Все вышеописанные телесные повреждения являются источниками наружного кровотечения. После образования вышеописанной колото-резаной раны Номер, у потерпевшего быстро наступила остановка дыхательной и сердечной деятельности, в связи, с чем совершать какие-либо действия он не мог. После образования вышеописанных колото-резаных ран №Номер,4, потерпевший мог жить и совершать активные действия в течение промежутка времени, исчисляемого от нескольких десятков минут до нескольких часов. Образование вышеописанных колото-резаных ран №Номер,7,8 и резаных ран №Номер,5,9 каким-либо существенным образом повлиять на совершение активных действий потерпевшего не могли. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО23 (Заключение эксперта Номер от Дата) этиловый спирт обнаружен в концентрации: в крови 2,34‰, в моче 2,39‰, что соответствует алкогольному опьянению сильной степени. Образование всего комплекса телесных повреждений в результате собственноручного причинения потерпевшим полностью исключается (т.1 л.д.47-62).

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которого у Сердюк В.Н. были обнаружены телесные повреждения: ссадины теменной области головы по срединной линии (три), ссадины поясничной области слева (две), ссадины спины в проекции лопаток, ссадина левого бедра в средней трети по передней наружной поверхности, кровоподтеки левой голени по передней поверхности. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета или от соударения о таковой, вероятно в срок около 6-7 дней до момента освидетельствования и относятся к категории травм, НЕ ПРИЧИНИВШИХ вреда здоровью. С учетом морфологии всех вышеописанных телесных повреждений, прихожу к выводу, что все они возникли примерно в одно и то же время, или в быстрой последовательности друг за другом. Каких-либо характерных особенностей травмирующего предмета при исследовании ФИО2 не обнаружено. Телесные повреждения в виде ссадины теменной области головы по срединной линии (три), могут привести к наружному кровотечению, остальные наружные телесные повреждения обычно не приводят к наружным кровотечениям. Все вышеописанные телесные повреждения, кроме телесных повреждений, обнаруженных в проекции лопаток, находятся в зоне достижения собственной руки. С учетом локализации и морфологии вышеописанных телесных повреждений, вероятность их образования при падении с высоты собственного роста на твердую неровную поверхность не исключена (т.1 л.д.67-69).

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которого группа крови ФИО8 – Оав, Сердюк В.Н. – Ав. В большей части следов на «трико», на правом носке, в подногтевом содержимом правой и левой рук ФИО8, на вырезе обоев, в смывах, изъятых с двери туалета и с площадки между 2 и 3 этажами имеется кровь человека Оав группы, происходящая вероятно от ФИО8 Происхождение вышеуказанных следов крови от Сердюк В.Н. исключается. В остальных пятнах на трико ФИО8, наволочке, изъятой при осмотре места происшествия, найдена кровь человека Ав группы, которая могла произойти от Сердюк В.Н. Пятна на майке, шортах и шлепанцах Сердюк В.Н., левом носке ФИО8 образованы кровью человека с большей долей вероятности, указывает на смешение крови лиц Ав и Оав групп, то есть возможно крови ФИО8 и Сердюк В.Н. На ноже, изъятом при осмотре места происшествия установлено наличие пота и выявлены антигены А и Н, что указывает либо на происхождение пота от человека Ав группы, то есть возможно Сердюк В.Н., либо на смешение пота лиц Ав и Оав групп, то есть пота ФИО8 и Сердюк В.Н. (т.1 л.д.145-159).

Заключением эксперта Номер м-к от Дата, согласно которого исследованные раны Номер, Номер и Номер на трех участках кожи с трупа ФИО8 являются колото-резаными и причинены в результате трех ударных воздействий однолезвийным клинком ножа, у которого обух П-образного профиля в поперечном сечении, толщиной около 1 мм., ребра обуха умеренно выражены, острие ножа несколько затуплено, острота режущей кромки лезвия около средней степени, ширина клинка на разных уровнях погружения около 14-28 мм. Такие конструктивные особенности были выявлены у клинка ножа, представленного на исследование, что было подтверждено в ходе проведения экспериментального и сравнительного исследований, и данное сходство служит основанием для положительного вывода о возможности причинения им (или ножом со сходными следообразующими свойствами) вышеописанных колото-резаных ран ФИО8 (т.1 л.д.228-237).

Приведенные выше заключения экспертов суд находит обоснованными, поскольку исследования проведены компетентными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы.

Заключения экспертов о характере и механизме образования телесных повреждений, их локализации у ФИО8, давности их образования, а также причинах его смерти соответствуют как фактическим обстоятельствам дела, так и заключению судебных экспертиз, а также изъятым в ходе производства предварительного следствия предметам, в том числе одежды потерпевшего, участков кожи с повреждениями, изъятых с трупа ФИО8

В соответствии со ст. ст. 141, 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное им в письменном или устном виде.

Как собственноручно исполненное заявление Сердюк В.Н. о явке с повинной от Дата, согласно которому он добровольно раскаялся в совершенном им преступлении, а именно в убийстве ФИО8, произошедшего Дата в 04 часа 00 минут в квартире по адресу: Адрес (т.1 л.д.102), суд признает доказательством его виновности в совершении преступления, поскольку содержащиеся в нем сведения согласуются с другими доказательствами по делу.

Оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Сердюк В.Н. в умышленном убийстве ФИО8 на почве возникшей между ними ссоры.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Адвокатом подсудимый Сердюк В.Н. был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, данных о применении недозволенных методов расследования и нарушения права подсудимой на защиту в судебном заседании не установлено.

Ходатайств о каких-либо дополнениях, допросе дополнительных свидетелей по окончании судебного следствия адвокатом и подсудимой не заявлялось.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым Сердюк В.Н., суд исходит из положений ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Действия подсудимого Сердюк В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то, что данные деяния Сердюк В.Н. были совершены умышленно с прямым умыслом на убийство ФИО8 по мотиву личной неприязни, возникшей в результате ссоры при распитии спиртных напитков с потерпевшим.

Об умысле Сердюк В.Н. на убийство ФИО8 свидетельствует способ преступления, характер и локализация телесных повреждений.

Во время совершения убийства Сердюк В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы подсудимого о том, что он действовал в пределах самообороны, умысел на убийство ФИО8 у него отсутствовал, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются фактическими обстоятельствами дела и заключениями судебных экспертиз.

Кроме того, как видно из исследованных по делу доказательств, убийство ФИО8 совершено на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, при этом оснований считать, что Сердюк В.Н. при совершении убийства находился в состоянии сильного душевного волнения, не имеется, ввиду отсутствия самого повода в виде насилия, издевательства или тяжкого оскорбления предусмотренного ст. 107 УК РФ, вследствие чего у Сердюк В.Н. могло возникнуть состояние аффекта.

Экспертами-психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого Сердюк В.Н., в том числе условия и значимые события его жизни.

Согласно заключения эксперта Номер от Дата, Сердюк В.Н. обнаруживает признаки психического расстройства в форме расстройства личности смешанного типа, осложненного синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя. Однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишало и не лишает испытуемого в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния обнаруживал признаки указанного выше психического расстройства, временного психического расстройства у Сердюк В.Н. не было, он находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации (простого алкогольного опьянения), сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями (бредовыми, либо галлюцинаторными состояниями), о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Сердюк В.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.164-166).

В ходе судебного разбирательства Сердюк В.Н. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, она детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывала обстоятельства до совершения инкриминируемого ей преступления.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение Сердюк В.Н. до совершения и в момент совершения преступления, а также после этого, а также заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которая проведена компетентными экспертами, обоснованно и составлено в надлежащей форме, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Сердюк В.Н.

Поскольку Сердюк В.Н. обнаруживает признаки психического расстройства в форме расстройства личности смешанного типа, осложненного синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ст.22 УК РФ, согласно которых психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, в период инкриминируемого деяния Сердюк В.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Назначая вид и размер наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Сердюк В.Н. совершены умышленные преступные деяния, которые в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что Сердюк В.Н. не женат, детей не имеет, посредственно характеризуется по временному месту проживания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, за помощью не обращался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сердюк В.Н., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых преступление Сердюк В.Н. совершил в ходе ссоры с потерпевшим, возникшей на почве личных неприязненных отношений, суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, т.к. потерпевшим не было совершено таких противоправных действий, которые могли бы служить поводом для совершения преступления по смыслу, придаваемому таким обстоятельствам п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренными п. «а» ч.1 ст.63, п.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается не только показаниями подсудимого Сердюк В.Н., но и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Поскольку в действиях Сердюк В.Н. имеются отягчающие обстоятельства, оснований для назначения наказания с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым назначить Сердюк В.Н. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Сердюк В.Н. преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, также не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ не имеется.

Отбытие наказания Сердюк В.Н. в соответствии положением п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии особого режима.

Учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности Сердюк В.Н., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному Сердюк В.Н. исчислять с Дата.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сердюк В.Н. под стражей с Дата по Дата.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сердюк ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с Дата. Включить в срок отбытия наказания время содержания Сердюк В.Н. под стражей с Дата по Дата.

Вещественные доказательства по делу:

- одежду потерпевшего ФИО8 (трико темно-синего цвета, носки белого цвета), одежду обвиняемого Сердюк В.Н. (шлепки черного цвета, шорты белого цвета, майка черно-красного цвета) – передать по принадлежности, в случае отказа принять – уничтожить;

- объекты, изъятые в ходе ОМП (смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон с площадки между 2 и 3 этажом, контрольный смыв, образец марли, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон с двери туалета, контрольный смыв, нож с рукояткой черного цвета, вырез обоев), ногти с подногтевым содержимым потерпевшего ФИО8, образец крови потерпевшего ФИО8, образец крови обвиняемого Сердюк В.Н., три участка кожи с повреждениями с трупа ФИО8 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья         Р.С. Солодкий    

Приговор изготовлен

в совещательной комнате печатным текстом.