Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8437/2020 ~ М-9217/2020 от 28.12.2020

УИД 10RS0011-01-2020-017321-38

(№2а- 8437/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе судьи	И.А.Сааринен
при секретаре	Ю.А.Мельниченко
с участием представителя административного истца	Переясловой О.В., действующей на основании доверенности от 26.11.2020г.,
административного ответчика	Ешина А.Д.,
помощника прокурора	Елисеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении поднадзорного Ешина А. Д.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ешину А.Д. (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Требования заявлены по тем основаниям, что административный ответчик приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 августа 2017г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В действиях Ешина А.Д. суд усмотрел рецидив преступлений. За время отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия Ешин А.Д. характеризовался удовлетворительно, поощрялся 3 раза, взысканий не имел. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2018 г. Ешин А.Д. освобожден 04 сентября 2018 г. условно-досрочно на 1 год 1 день. С 05 сентября 2018 г. по 23 августа 2019 г. административный ответчик состоял на профилактическом учете в отделе полиции №1 УМВД России по г.Петрозаводску, как лицо, условно-досрочно освобожденное. В период условно-досрочного освобождения Ешин А.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, в установленные дни для регистрации Ешин А.Д. не явился один раз, инспектором было вынесено предупреждение, в связи, с чем в Петрозаводский городской суд Республики Карелия направлялось представление об отмене условно-досрочного освобождения, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.08.2019 г. в удовлетворении представления было отказано. Срок условно­-досрочного освобождения истек 23.08.2019 г. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Ешин А.Д. в течение 2019 г. неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2020 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Ешин А.Д. с 01.06.2020 г. состоит на учете в ОП №1 УМВД России по г.Петрозаводску как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. В период срока административного надзора Ешин А.Д. допустил три административных правонарушения, в связи с чем административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее возложенных ограничений.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску Переяслова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Ешин А.Д. в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительного ограничения, факты допущенных им административных правонарушений не оспаривал.

Прокурор указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, обозрев административное дело №2а-3332/2020, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 августа 2017г. Ешин А.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Ешина А.Д. суд усмотрел рецидив преступлений.

За время отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия Ешин А.Д. характеризовался удовлетворительно, поощрялся 3 раза, взысканий не имел.

04 сентября 2018 г. Ешин А.Д. постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2018 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 день.

Срок условно­-досрочного освобождения истек.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2020 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, по тем основаниям, что Ешин А.Д. совершил преступление при рецидиве преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В период срока административного надзора Ешин А.Д. допустил три административных правонарушения, а именно:

постановлением УУП ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску от 18 августа 2020г. Ешин А.Д. привлечен к административной ответственности за совершение 04 августа 2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16 ноября 2020г. Ешин А.Д. привлечен к административной ответственности за совершение 20 октября 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16 ноября 2020г. Ешин А.Д. привлечен к административной ответственности за совершение 28 октября 2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факты допущенных административных правонарушений поднадзорным не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые не были обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

В настоящее время Ешин А.Д. официально не трудоустроен, проживает с матерью и сожительницей.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, фактов допущенных административных правонарушений, два из которых связаны с нарушениями административных ограничений, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Ешина А.Д. и усиления контроля за его поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (третьей) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 мая 2020г. оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Ешина А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (третьей) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.05.2020г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Сааринен

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2020.