дело № 2-4373/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Мартыновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) к Даниеляну Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ <данные изъяты> (ПАО) обратился в суд с иском к Даниеляну Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>руб. <данные изъяты> коп.
Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – Toyota Land Cruiser <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель – № <данные изъяты>- <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, № шасси – отсутствует, паспорт транспортного средства – серия <данные изъяты> НУ № 684896 от <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.
В обоснование своих требований истец указал, что <данные изъяты> декабря 2013 года между Банком ВТБ <данные изъяты> (ПАО) и Даниелян Р.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. со сроком погашения кредита до <данные изъяты>, а также с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке – <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор залога № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> транспортного средства Toyota Land Cruiser <данные изъяты>.
<данные изъяты> банком ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, заемщик уплачивает неустойку в виде <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на <данные изъяты> задолженность заемщика по кредитному договору с учетом уменьшения неустойки на <данные изъяты> % составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.
Представитель истца Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) – Хрипкова А.Л., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Даниелян Р.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>руб. <данные изъяты> коп.
Также ответчик не возражал против обращения взыскания на заложенное имущество – Toyota Land Cruiser <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель – № <данные изъяты>- <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, № шасси – отсутствует, паспорт транспортного средства – серия <данные изъяты> НУ № 684896 от <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.
Последствия признания исковых требований ответчиком, предусмотренные ст.<данные изъяты> ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО), ответчику судом разъяснены, признание иска является добровольным, что также подтверждается представленным им суду заявлением.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> ГК РФ. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья <данные изъяты> ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с него в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>руб. <данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - HONDA ACCORD, установив начальную продажную стоимость в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.
Руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) к Даниеляну Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Даниеляна Р. С., <данные изъяты> года рождения, уроженца города Баку, республики Азербайджан в пользу Банка ВТБ <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате плановых процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>руб. <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – Toyota Land Cruiser <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель – № <данные изъяты>- <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, № шасси – отсутствует, паспорт транспортного средства – серия <данные изъяты> НУ № 684896 от <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья М. М. Гаппоева