Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5783/2021 ~ М-2898/2021 от 24.05.2021

копия

24RS0041-01-2021-004088-80

дело № 2-5783/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года                                г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буженко Евгения Владимировича к Баженову Денису Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Буженко Е.В. обратился в суд с иском к Баженову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 932 руб., компенсации расходов на оплату госпошлины в размере 3 319 руб.. Требования мотивировал тем, что между истцом и Буженко В.В. возникли правоотношения по ремонту принадлежащего истцу транспортного средства, в связи с чем истцом были переведены денежные средства в общем размере 105 932 руб. по реквизитам, представленным Баженовым Д.В. на банковскую карту ответчика. При этом договор на ремонт не заключен, ремонт не осуществлялся, детали не приобретены, в связи с чем у ответчика возникло неосновательное обогащение.

В судебное заседание истец Буженко Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, обеспечил явку своего представителя Шампурова Н.Ю., полномочия проверены, который не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Баженов Д.В., третье лицо Баженов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик Баженов Д.В. с 20.02.2018г. зарегистрирован по адресу: Х

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, его место жительства не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, оснований для применения положений ст. 29, 30 и 32 ГПК РФ судом не усматривается сторонами не заявлено, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту жительства (нахождения) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Буженко Евгения Владимировича к Баженову Денису Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по существу по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                 Е.В. Басинская