Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2012 ~ М-10177/2011 от 20.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Орской Т.А..

при секретаре                      Мыльникове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства судебного разбирательства гражданское дело по иску ОАО Банк «истец» к Ильину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ОАО Банк «истец» обратился в суд с иском к Ильину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствие с условиями которого, банком предоставлен заемщику кредит в сумме 70 000 рублей, процентной ставкой 18 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлен в размере 14 % годовых и сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели. Факт выдачи заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть обязательства банка по предоставлению кредита выполнены в полном объеме. В соответствие с п. 1.3 кредитного договора, погашение кредита, производится по графику, указанному в приложении № к кредитному договору. Согласно п. 2.3 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее рабочего дня текущего месяца, начиная с ноября 2010г. и на дату окончательного погашения кредита. Однако в нарушение требований п. 1.3 и п. 2.3 кредитного договора Ильиным А.Н. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом за июнь-июль 2011г. на сумму 7271, 70 руб. В связи с чем, в адрес ответчика направлено уведомление с просьбой о погашении задолженности по кредиту в течение 14 календарных дней со дня получения уведомления, а также с указанием того, что если данное погашение не будет произведено заемщиком, в указанный срок, то в соответствие с условиями п. 4.6 кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В указанный срок соответствующих сумм со стоны заемщика в погашение задолженности, как по кредиту, так и по начисленным процентам не поступило. В адрес ответчика направлялось соответствующее требование, однако оставлено без удовлетворения до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 59379, 02 рубля, из которых:

    - сумма основного долга по кредиту – 30428 рублей;

    - сумма просроченного основного долга – 20163, 19 рублей;

    - сумма процентов за пользование кредитом – 3648, 12 рублей;

    - сумма неустойки по просроченной сумме основного долга – 3691, 14 рублей;

    - сумма неустойки по просроченным процентом – 1448, 57 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк «истец» и Ильиным А.Н., в размере 59379, 02 рубля, из которых:

- сумма основного долга по кредиту – 30428 рублей;

    - сумма просроченного основного долга – 20163, 19 рублей;

    - сумма процентов за пользование кредитом – 3648, 12 рублей;

    - сумма неустойки по просроченной сумме основного долга – 3691, 14 рублей;

    - сумма неустойки по просроченным процентом – 1448, 57 рублей.

Представитель истца Нестерова И.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования иска поддержала требования иска в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей на основании кредитного договора №, в связи с обращением с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели (л.д.12-19).

В соответствие с п. 2.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с ноября 2010г. и на дату окончательного погашения кредита, установленного настоящим договором (л.д.13).

Договором № банковского счета физического лица-резидента от ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении клиентом надлежаще оформленных документов, необходимых для открытия счета в соответствии с требованиями Банка, Банка открывает клиенту текущий счет № в валюте Российские рубли (л.д.26-28).

В связи с не исполнением условий договора, в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности по просроченному платежу кредитного взноса, о чем свидетельствуют соответствующие уведомления (л.д. 20-23).

Давая оценку представленным доказательствам суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО Банк «истец» к Ильину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1981 рубль 38 копеек, что подтверждается платежным поручением

№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, сумма уплаченной истцом государственной пошлины, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «истец» к Ильину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с Ильина А.Н. в пользу ОАО Банк «истец» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59379 (пятьдесят девять тысяч триста семьдесят девять) рублей 02 (две) копейки, государственную пошлину в сумме 1981 рубль 38 копеек, всего взыскать 61360 (шестьдесят одну тысячу триста шестьдесят) рублей 04 (четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Орская Т.А.