Решение по делу № 2-2052/2011 ~ М-2309/2011 от 06.06.2011

К делу № 2-2052/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года      Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре                            Литвиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пехташева А. С. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пехташев А.С. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что с 2000г. является членом садоводческого товарищества «Автомобилист» и пользуется выделенным ему земельным участком .

Обратился к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 25.04.2011г. ему было отказано на том основании, что «документов, свидетельствующих о предоставлении ему земельного участка в СНТ «Автомобилист» в соответствии с проектом организации и застройки данного некоммерческого объединения, не представлено».

Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ним право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 25.04.2011г.

Представитель 3-го лица с иском согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец с 2000г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист», где ему был выделен земельный участок .

Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 930 кв.м.

В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец имеет право приобрести в собственность, бесплатно предоставленный ему данным садоводческим некоммерческим объединением земельный участок.

В силу п.6 ст.28 данного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Пехташеву А. С. в собственность земельного участка №86 в СНТ «Автомобилист» г. Геленджика.

Признать за Пехташевым А. С. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 930 кв.м, расположенного по адресу: г. Геленджик, Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист», участок .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

2-2052/2011 ~ М-2309/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пехташев Алексей Сергеевич
Ответчики
Администрация МО город-курорт Геленджик
Другие
СНТ Автомобилист
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Дрепа Михаил Викторович
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
06.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2011Передача материалов судье
06.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2011Судебное заседание
27.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2011Дело оформлено
12.03.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее