дело №2-1679/2021
24RS0016-01-2021-001924-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2021 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,
при секретаре Казанцевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Акимову Егору Валерьевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № АN-20/96459 от 04.08.2020 в размере 3 757 919,46 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 3 518 790,12 руб., задолженность по просроченным процентам – 214 656,51 руб., задолженность по штрафам/неустойкам – 24 472,83 руб.; обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota LC 150, VIN: №, год изготовления 2020, принадлежащее Акимову Егору Валерьевичу, являющее предметом залога по договору залога согласно оферте № АN-20/96459 от 04.08.2020, заключенного между АО «Тойота Банк» и Акимовым Егором Валерьевичем для реализации в счет погашения задолженности, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 989,60 руб..
Представитель истца Фирсов А.В. (полномочия по доверенности) в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Просил вернуть уплаченную при обращении в суд государственную пошлину, отменить принятые меры по обеспечению иска в виде ареста и запрета на регистрационные действия на транспортное средство марки Toyota LC 150, VIN: №, год изготовления 2020.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска основан на законе и поэтому может быть принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Исходя из данного положения, суд считает необходимым вернуть истцу уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 3010002 от 22 марта 2021 года в сумме 32 989 рублей 60 копеек в УФК по Красноярскому краю (МИФНС 26 по Красноярскому краю).
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1679/2021 (24RS0016-01-2021-001924-40) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ №26 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3010002 ░░ 22 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 32 989 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ Toyota LC 150, (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota LC 150, (VIN) №; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota LC 150, (VIN) №.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░