Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2020 от 09.10.2020

Определение

г. Канск Красноярского края                     13 ноября 2020 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

    при секретаре Катунине В.А., рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Феникс» к Зацепилову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Зацепилову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 168016,94 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4560,34 рубля.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зацепилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Зацепилов А.В. по указанному в иске адресу Канский район, <адрес>, не проживает, с 20.02.2016 зарегистрирован по адресу г. Канск, ул. Краевая, 43, фактически проживает по адресу г. Канск, <адрес>, что подтверждается копией паспорта Зацепилова А.В., заявлением ответчика об отмене заочного решения.

Поскольку ответчик проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Канского городского суда, то исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Канский городской суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Зацепилову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    И.И. Конищева