Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2018 от 30.03.2018

Дело № 1 -60/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы                      «27» апреля 2018 года.

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г.Сланцы – Григорьевой Н.В.,

Подсудимых: Лаврентьева А.А., Маркова Г.В.,

Защитников в лице адвокатов: Ивановой С.М., Дмитриевой О.А., - предоставивших удостоверения и ордера,

При секретаре Смирновой Е.В.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Лаврентьева Алексея Александровича <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01 апреля 2009 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы;

- 06 апреля 2009 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений - к 1 году 10 мес. лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 01 апреля 2009 года, окончательно - к 2 годам лишения свободы;

- 23 июля 2009 года Лужским городским судом Ленинградской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 06 апреля 2009 года, окончательно - к 4 годам лишения свободы; по постановлению Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 14 октября 2011 года, освобождённого условно-досрочно, оставшийся неотбытый срок – 01 год 03 месяца 10 дней;

- 05 июня 2012 года Псковским районным судом Псковской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 23 июля 2009 года, окончательно - к 3 годам лишения свободы; освобождённого по отбытию срока наказания 30 января 2015 года,

осужденного:

-16 марта 2018 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года;

-26 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного - п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- Маркова Георгия Витальевича <данные изъяты>,

осужденного 28 марта 2018 года Сланцевким городским судом Ленинградской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного - п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев А.А. и Марков Г.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Лаврентьев А.А. и Марков Г.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, открыв запорное устройство в виде щеколды, через калитку, незаконно проникли на огороженную территорию на которой расположен частный жилой дом № по адресу: <адрес>, - и которое используется в качестве хранилища, откуда совместно и согласованно между собой тайно

похитили принадлежащие Потерпевший №1 два велосипеда, стоимостью 2 500 рублей каждый, общей стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными действиями потерпевшей Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимые: Лаврентьев А.А. и Марков Г.В. - поддержали заявленное каждым из них ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом каждый из подсудимых пояснил, что согласен с обвинением полностью, каждый из них понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства каждым из них принято добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, потерпевшей, адвокатов, которые были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и то обстоятельство, что подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лаврентьев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд признаёт Лаврентьева А.А. виновным в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Марков Г.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против

рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд признаёт Маркова Г.В. виновным в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление, совершённое подсудимыми, относится к категории средней тяжести, оснований, для изменения категории совершенного Лаврентьевым А.А. и Марковым Г.В. преступления, на менее тяжкую, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, а также данные о личности подсудимых:

-Лаврентьев А.А. является лицом, ранее неоднократно судимым, до совершения указанного преступления совершил две кражи за что был осужден ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, без определённых занятий (<данные изъяты>);

- Марков Г.В. является лицом ранее не судимым, по месту жительства охарактеризован отрицательно - на его поведение поступали жалобы граждан, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учёте у нарколога, без определённых занятий, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (<данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает:

-у Лаврентьева А.А., – явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что похищенное имущество было возвращено в полном объёме потерпевшей (<данные изъяты>);

-у Маркова Г.В. – явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то обстоятельство, что похищенное имущество было возвращено в полном объёме потерпевшей (<данные изъяты>).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Маркова Г.В. суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении Лаврентьева А.А. суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, усматривает рецидив преступлений.

С учётом вышеуказанных данных о личности подсудимого Маркова Г.В., тяжести совершённого им преступления, а также учитывая, что до совершения указанного преступления Марков Г.В. совершил кражу, за что был

осужден ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что в целях исправления подсудимого, наказание Маркову Г.В. за совершённое им преступление должно быть назначено в виде лишения свободы с учётом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им назначенного наказания, то есть считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом данных о личности подсудимого Лаврентьева А.А., тяжести совершённого им преступления, наличия вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что наказание Лаврентьеву А.А. за совершённое им преступление должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ в отношении Лаврентьева А.А. суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Лаврентьеву А.А. наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Лаврентьеву А.А. надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: два велосипеда, - должны быть оставлены по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов предварительного расследования, суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- Маркова Георгия Витальевича признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Маркову Г.В. считать условным, установив ему испытательный срок в 1 год 6 месяцев, возложив на осужденного обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающим исполнением наказания; являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц во время, установленное данным органом.

Меру пресечения Маркову Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2018 года в отношении Маркова Г.В. исполнять самостоятельно.

-Лаврентьева Алексея Александровича признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лаврентьеву А.А. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Лаврентьеву А.А. исчислять с «27» апреля 2018 года.

Приговоры в отношении Лаврентьева А.А.:

-Сланцевского городского суда Ленинградской области 16 марта 2018 года;

-мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 26 марта 2018 года; -

исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: два велосипеда, - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, органов расследования – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:_______________________А.И.Кулешов.