Постановление по делу № 4/8-44/2019 (4/8-1538/2018;) от 29.11.2018

материал 4.8-44/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в замене неотбытой части наказания

более мягким видом наказания

07 февраля 2019 года      г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Набиуллина Р.Р.,

при секретаре Чесноковой Н.А.,

с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лаврова К.А.,

осужденного Бараболя А.В.,

представителя администрации ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области Сергеева С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредством видеоконференц связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ... Бараболя Андрея Владимировича родившегося хх.хх.хх в ..., осужденного:

- 19 марта 2014 года Туймазинским районным судом Республики Башкортостан ( с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 августа 2014 года) по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 325, на основании ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 01 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10 августа 2018 года Пластским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием назначенным по приговорам от 19 марта 2014 года и 01 июня 2018 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами на срок 03 года;

отбывающего назначенное наказание в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области,

у с т а н о в и л :

Осужденный Бараболя А.В. обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с ходатайством о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Из представленной характеристики следует, что осужденный Бараболя А.В. прибыл в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области 03 сентября 2018 года для прохождения лечения к которому относится добросовестно. По характеру спокойный, с представителями администрации не всегда вежлив. Взаимоотношения поддерживает с разносторонней частью осужденных, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Участие в культурно – массовых мероприятиях не принимает, вину по приговору суда признал полностью. С родственниками отношения поддерживает путем установленной переписки и телефонных переговоров.

За весь период отбывания наказания, осужденный к мерам дисциплинарного воздействия не подвергался, поощрений от администрации исправительного учреждения не получал.

Право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осужденного возникло 29 июня 2016 года.

В судебном заседании осужденный поддержал ранее заявленное ходатайство о замене неотбытой части более мягким видом наказания в полном объеме.

    Представитель ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области Сергеев С.С. указал, что за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в связи с чем полагает, что ходатайство последнего подлежит удовлетворению.

Выслушав осужденного, представителя администрации, потерпевшей, а также заслушав заключение прокурора, который с учетом личности осужденного и его поведения за весь период отбывания наказания, полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу уголовного закона, при разрешении вопроса о замене неотбытой части в виде лишения свободы, более мягким видом наказания суд должен учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Так, анализируя поведение осужденного, суд исходит из представленной характеристики, согласно которой последний с представителями администрации не всегда вежлив, участие в культурно – массовых мероприятиях не принимает, взаимоотношения поддерживает с разносторонней частью осужденных. При этом суд так же отмечает, что за весь период отбытия наказания осужденный ни разу не был поощрен правами администрации исправительного учреждения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, включающих в себя личность осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, об отсутствии совокупности объективных данных, свидетельствующих о стабильном правопослушном поведении Бараболя А.В.

Суд убежден в том, что удовлетворение ходатайства осужденного и замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однозначно повлечет за собой невозможность достижения целей, поставленных уголовным законом перед наказанием в виде лишения свободы.

Отсутствие дисциплинарных взысканий, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как в соответствии с нормами уголовно-исполнительного закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в период отбывания наказания и указывает лишь на становление осужденного на путь исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397; 398 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Бараболя Андрея Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Р.Р. Набиуллин