Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2020 (12-297/2019;) от 30.12.2019

Дело № 12-44/2020

18RS0023-01-2019-003133-40

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2020 года              г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника линейного пункта полиции на железнодорожном и водном транспорте г. Сарапула майора полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 года № 020073/551,

установил:

Постановлением начальника линейного пункта полиции на железнодорожном и водном транспорте г. Сарапула майора полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 года № 020073/551 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой. Свои требования мотивировал следующим.

Постановление считает незаконным. Курение табака происходило на прилегающей к зданию ж/д вокзала ст. Сарапул в удалении от входа, визуально расстояние он оценил более 15 метров, перед зданием ж/д вокзала ст. Сарапул установлена урна с находящимися в ней окурками сигарет, что ввело его в заблуждение. При входе на ж/д вокзал ст. Сарапул не установлены таблички, разметка либо другие знаки, позволяющие определить расстояние до входа. Всё вышеперечисленное можно рассмотреть на записи нагрудной камеры сотрудника полиции значок №.

Просит постановление начальника линейного пункта полиции на железнодорожном и водном транспорте г. Сарапула майора полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 года № 020073/51 отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалобы поддержал. Также пояснил, что расстояние он оценил «на глаз», сотрудники полиции позже измеряли дважды, намеряли 11,5 метров. 15-тиметровая граница никак не обозначена. Ему известно положение закона о том, что ближе, чем 15 метров от входа в вокзал курение запрещено.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного производства, изучив доводы жалобы, считаю, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении № 020073/551 от 27.12.2019 года, составленного полицейским СГ ООП ЛПП на ж/д и водном транспорте г. Сарапула прапорщиком полиции ФИО5, усматривается, что ФИО1 27.12.2019 года в 10 часов 50 минут по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Вокзальная, д. 11, осуществлял курение табака на расстоянии менее, чем 15 метров от входа в здание ж/д вокзала ст. Сарапул.

Частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров.

Постановлением начальника линейного пункта полиции на железнодорожном и водном транспорте г. Сарапула майора полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 года № 020073/551 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с жалобой.

Из материалов дела следует, что ФИО1 27.12.2019 года в 10 часов 50 минут по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Вокзальная, д. 11, осуществлял курение табака на расстоянии менее, чем 15 метров от входа в здание ж/д вокзала ст. Сарапул.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 020073/551 от 27.12.2019 года;

- рапортом полицейского СГ ООП ЛПП на ж/д и водном транспорте г. Сарапула прапорщика полиции ФИО5 от 27.12.2019 года;

- схемой к протоколу от 27.12.2019 года № 020073/551;

- объяснениями ФИО6, ФИО7, отобранными полицейским СГ ООП ЛПП на ж/д и водном транспорте г. Сарапула прапорщиком полиции ФИО5

- пояснениями самого ФИО1 в настоящем судебном заседании.

Совокупностью исследованных доказательств нахожу установленным, что ФИО1 27.12.2019 года в 10 часов 50 минут по адресу: УР, г. Сарапул, ул. Вокзальная, д. 11, осуществлял курение табака на расстоянии менее, чем 15 метров от входа в здание ж/д вокзала ст. Сарапул.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что визуально расстояние он оценил более 15 метров, перед зданием ж/д вокзала ст. Сарапул установлена урна с находящимися в ней окурками сигарет, что ввело его в заблуждение, при входе на ж/д вокзал ст. Сарапул не установлены таблички, разметка либо другие знаки, позволяющие определить расстояние до входа, нахожу несостоятельными, не влекущими незаконность постановления должностного лица.

ФИО1 факт курения табака на расстоянии менее, чем 15 метров от входа в здание ж/д вокзала ст. Сарапул, по существу не оспаривает, сам указывает, что расстояние было 11,5 метров, что усматривается и из материалов дела.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств, установлен факт нарушения ФИО1 п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», выразившегося в курении табака на расстоянии менее, чем 15 метров от входа в здание ж/д вокзала ст. Сарапул.

Наказание, назначенное ФИО1 постановлением должностного лица в виде административного штрафа в размере 500 рублей, соответствует санкции ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено с учётом характера и степени социальной опасности совершённого правонарушения, личности ФИО1

Исходя из изложенного, всесторонне, полно и объективно оценив все представленные документы, доказательства, нахожу установленным, что должностным лицом обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Постановление начальника линейного пункта полиции на железнодорожном и водном транспорте г. Сарапула майора полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 года № 020073/551 подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление начальника линейного пункта полиции на железнодорожном и водном транспорте г. Сарапула майора полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 года № 020073/551 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего решения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Судья Косарев А.С.