о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 13 августа 2013 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,
при секретаре Бичкунас М.Е.,
с участием государственного обвинителя прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Маркова А.О.,
подсудимых Егорова С.Г. и Колычева В.О.,
защитников адвокатов Агафонова О.Б., представившего ордер № 145 и удостоверение № 362, и Никулина Д.Н., представившего ордер № 211 и удостоверение № 159,
а также потерпевшего А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Егорова С.Г., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и
Колычева В.О., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров С.Г. и Колычев В.О. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.** Колычев В.О. и Егоров С.Г. в ходе телефонного разговора, посредством сотовой связи, вступили между собой в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего А..
При этом Колычев В.О. и Егоров С.Г. распределили роли планируемого преступления, в соответствии с которыми они должны были совместно похитить кузов автомобиля марки ..., принадлежащий А., Егоров С.Г. должен был предоставить свою автомашину марки ... государственный регистрационный знак ..., для транспортировки в ней похищенного.
Непосредственно после этого, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.** Егоров С.Г., действуя совместно и согласованно с Колычевым В.О., то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли в указанном преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приехал на автомашине марки ..., государственный регистрационный знак ..., во двор по адресу ..., где его ждал Колычев В.О.
В указанном месте, в указанный промежуток времени, Колычев В.О. совместно с Егоровым С.Г. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, погрузив при помощи физической силы кузов автомобиля марки ..., идентификационный номер ..., в кузов автомобиля марки ..., похитили вышеуказанный кузов автомобиля марки ..., стоимостью ... рублей, принадлежащий А.
Незаконно завладев похищенным, Колычев В.О. и Егоров С.Г. на автомашине марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением последнего с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. материальный ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании от потерпевшего А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Колычева В.О. и Егорова С.Г. в связи с тем, что они примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.
Заслушав подсудимых Колычева В.О. и Егорова С.Г., защитников Никулина Д.Н. и Агафонова О.Б., также поддержавших ходатайство потерпевшего А., государственного обвинителя Маркова А.О., который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Подсудимым вменено в вину органом предварительного следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Егоров С.Г.и Колычев В.О. являются не судимыми, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину свою признали полностью, раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшим, загладили материальный вред, причиненный преступлением, полностью возместили причиненный преступлением ущерб, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Егорова С.Г. и Колычева В.О. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Егорова С.Г. и Колычева В.О., обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Егорову С.Г. и Колычеву В.О. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Егорову С.Г. и Колычеву В.О., потерпевшему А., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток с момента его провозглашения.
Судья Н.М. Шевелёва