Дело № 2-543/2013 г.Хабаровск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
11 марта 2013 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи: Поповой С.В.,
с участием: представителя истца Ян И.С., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 12.03.2012 года, действительной по 29.12.2014 года,
при секретаре Гужвинской Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Сиротинину ФИО6, Чеснокову ФИО7 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Сиротинину ФИО6, Чеснокову ФИО7 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору.
В судебном заседании представителем истца Ян И.С. представлено заявление об отказе от иска, подписанное начальником отдела ПОЗИБ ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка - Гладковой И.П. Согласно заявлению порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку оплата долга произведена после подачи иска в суд.
В судебное заседание ответчики Сиротинин С.Ю., Чесноков А.О. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В соответствии со ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд, прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право представителя истца Гладковой И.П. от полного отказа от исковых требований оговорено в доверенности выданной и оформленной в соответствии с законом.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Сиротинину ФИО6, Чеснокову ФИО7 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору.
Взыскать с Сиротинина ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Чеснокова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна, судья С.В. Попова