Дело 2-614/2022
УИД 36RS0006-01-2021-008042-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего Клочковой Е.В.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием представителя истца, ответчика Матвеевой Г.И.,
в отсутствие ответчика финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Матвеевой Галине Ивановне об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-138225/5010-007 от 26.10.2021,
у с т а н о в и л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Матвеевой Галине Ивановне об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-138225/5010-007 от 26.10.2021.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Матвеева Г.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Представитель истца по доверенности Попова Ю.А., ответчик Матвеева Г.И. не возражали против передачи дела по подсудности.
Ответчик финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Матвеева Г.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к территории Центрального района г. Воронежа.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Матвеевой Галине Ивановне об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-138225/5010-007 от 26.10.2021 в Советский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова
Дело 2-614/2022
УИД 36RS0006-01-2021-008042-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего Клочковой Е.В.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием представителя истца, ответчика Матвеевой Г.И.,
в отсутствие ответчика финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Матвеевой Галине Ивановне об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-138225/5010-007 от 26.10.2021,
у с т а н о в и л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Матвеевой Галине Ивановне об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-138225/5010-007 от 26.10.2021.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Матвеева Г.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Представитель истца по доверенности Попова Ю.А., ответчик Матвеева Г.И. не возражали против передачи дела по подсудности.
Ответчик финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Матвеева Г.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к территории Центрального района г. Воронежа.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Матвеевой Галине Ивановне об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-138225/5010-007 от 26.10.2021 в Советский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова