О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Щелково. Дата обезличена года.
Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Фатхуллиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А. В. к Администрации ФИО5, Хомову Н. Г. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев А.В. обратился с заявлением к Администрации ФИО5, Хомову Н.Г. о признании права собственности на гараж Номер обезличен в ПГСК ...
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Хомов Н.Г., третьего лица - ПГСК ...
В судебные заседания 15 и Дата обезличена года истец не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Об уважительности причин неявки не сообщил. Дело в его отсутствие рассматривать не просил.
Представитель Администрации ФИО5, представитель кооператива на рассмотрении иска по существу не настаивают.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Хомов Н.Г. в судебное заседание не явился, что суд расценивает как отсутствие волеизъявления на рассмотрение дела по существу.
Учитывая изложенное, в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Матвеева А. В. к Администрации ФИО5, Хомову Н. Г. о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить Матвееву А.В., что определение об оставлении заявления без рассмотрения по его ходатайству может быть отменено судом, его вынесшим, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Судья: П.А.Сидоров.