Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-157/2022 ~ М-133/2022 от 25.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2022 года                                                                 г.Октябрьск                                                                                                    

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., с участием пом.прокурора Камина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к Ярусову С.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ярусова С.С..

         В обосновании заявленный требований указано, что решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 марта 2021 года в отношении Ярусова С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывая поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;

- обязательная явка па регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запрещение пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртного на розлив.

В течение года Ярусов С.С. совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 24.09.2021 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 24.09.2021 года в 10 часов 00 минут установлен факт не выполнения обязанностей предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, а именно, в течении трех рабочих дней не уведомил сотрудников полиции о прибытии к постоянному месту жительства, за данное правонарушение ему назначено наказание в виде предупреждения;

- 17.11.2021 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 KoAП РФ, так как 24.09.2021 года в 10 часов 00 минут установлен факт не выполнения обязанностей предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.201 1 года, а именно, в течении трех рабочих дней не уведомил сотрудников полиции о перемене места жительства, за данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 11.02.2022 года вынесено постановление но делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за нарушение ограничений установленных судом при административном надзоре, а именно неуплата штрафа в установленный законом срок, за данное правонарушение назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях Ярусовым С.С. не оспаривались и вступили в законную силу.

На этом основании административный истец просит установить к ранее установленным административным ограничениям дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании от представителя ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на административных исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик Ярусов С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.272 ч.1 КАС РФ участие Ярусова С.С. в судебном заседании не признано обязательным, в связи с чем административное дело рассмотрено без его участия.

Пом. Прокурора города Октябрьск Самарской области Камин А.В. считает необходимым удовлетворить требование МУ МВД России «Сызранское».

Суд, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 марта 2021 года в отношении Ярусова С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывая поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;

- обязательная явка па регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запрещение пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртного на розлив.

Ярусов С.С. был неоднократно письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, о возможных последствиях привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений.

Несмотря на данное обстоятельство в течение года Ярусов С.С. совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- 24.09.2021 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 24.09.2021 года в 10 часов 00 минут установлен факт не выполнения обязанностей предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, а именно, в течении трех рабочих дней не уведомил сотрудников полиции о прибытии к постоянному месту жительства, за данное правонарушение ему назначено наказание в виде предупреждения;

- 17.11.2021 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 KoAП РФ, так как 24.09.2021 года в 10 часов 00 минут установлен факт не выполнения обязанностей предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.201 1 года, а именно, в течении трех рабочих дней не уведомил сотрудников полиции о перемене места жительства, за данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 11.02.2022 года вынесено постановление но делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за нарушение ограничений установленных судом при административном надзоре, а именно неуплата штрафа в установленный законом срок, за данное правонарушение назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановления по делам об административных правонарушениях Ярусовым С.С. не оспаривались и вступили в законную силу.

Из рапорта инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО3, осуществляющей наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, следует, что Ярусов С.С. не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимые профилактические беседы не реагирует.

Принимая решение об удовлетворении требований административного истца, суд исходит из того, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установлении в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 157, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к Ярусову С.С. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Ярусову С.С. дополнить ранее установленные на основании решения Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 марта 2021 года административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья                                          М.А. Баринов