Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2017 ~ М-557/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-701/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

г. Малоярославец 05 июля 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к Алексейцеву ФИО7 и Дмитриеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2017 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 50 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 16% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № -9 от ДД.ММ.ГГГГ г., аналогичный договор № -9/1 от ДД.ММ.ГГГГ г. заключен и с Дмитриевым С.А.

ОАО «Малоярославецхлебопродукт» было допущено нарушение порядка погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени, не погашена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № , в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 10% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № -9 от ДД.ММ.ГГГГ г., аналогичный договор № -9/1 от ДД.ММ.ГГГГ г. заключен и с Дмитриевым С.А.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № , в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 30 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 14% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № -9 от ДД.ММ.ГГГГ г., аналогичный договор № -9/1 от ДД.ММ.ГГГГ г. заключен и с Дмитриевым С.А.

ОАО «Малоярославецхлебопродукт» было допущено нарушение порядка погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени, не погашена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № , в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 17 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 13,9% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № -9 от ДД.ММ.ГГГГ г., аналогичный договор № -9/1 от ДД.ММ.ГГГГ г. заключен и с Дмитриевым С.А.

Заемщиком было допущено нарушение порядка погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени, не погашена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № , в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 15 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 14,88% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № 9 от ДД.ММ.ГГГГ г., аналогичный договор № -9/1 от ДД.ММ.ГГГГ г. заключен и с Дмитриевым С.А.

ОАО «Малоярославецхлебопродукт» было допущено нарушение порядка погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени, не погашена до настоящего времени.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Алексейцева С.А. и Дмитриева С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» образовавшуюся задолженность:

по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25 800 413,10 руб. в том числе: по основному долгу - 23 640 000 руб., проценты за пользование кредитом - 1 100 353,03 руб., неустойка - 1 060 060,07 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 068 741,77 руб. в том числе: по основному долгу - 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 22 965,41 руб., комиссия за обслуживание кредита - 2 095,91 руб., неустойка - 43 680,45 руб.;

по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 29 682 156,08 руб. в том числе: по основному долгу - 28 235 000 руб., проценты за пользование кредитом - 735 071,77 руб., комиссия за обслуживание кредита - 62 876,71 руб., неустойка -649 207,6 руб.;

по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 107 221,02 руб. в том числе: по основному долгу - 11 866 680 руб., проценты за пользование кредитом - 366 532,97 руб., комиссия за обслуживание кредита - 37 306,85 руб., неустойка - 836 701,2 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 691 822,18 руб. в том числе: по основному долгу - 15 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 360 789,04 руб., комиссия за обслуживание кредита - 31 438,35 руб., неустойка - 299 594,79 руб.,

- а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности -Железняков И.В., поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - Алексейцев С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - Дмитриев С.А., в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - ОАО «Малоярославецхлебопродукт», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № , в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 50 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 16% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № -9 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора).

Так же ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № -9/1 между Банком и Дмитриевым С.А., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются, так же: договором об открытии кредитной линии № , банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписками по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № , в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 10% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № -9 от 17 ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора).

Кроме того, между ОАО «Россельхозбанк» и Дмитриевым С.А. заключен договор поручительства № -9/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора поручительства).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются, в том числе: договором об открытии кредитной линии № , банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № , в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 30 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 14% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № -9 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора).

В обеспечение кредитных обязательств между истцом и Дмитриевым С.А. заключен договор поручительства № -9/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются, в частности: договором об открытии кредитной линии № банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписками по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № , в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 17 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 13,9% годовых.. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № -9 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора).

Кроме того, между Банком и Дмитриевым С.А. заключен договор поручительства № -9/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по этому кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются, в том числе: договором об открытии кредитной линии № , мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., выписками по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был заключен договор об открытии кредитной линии № в соответствии с которым ОАО «Малоярославецхлебопродукт» был предоставлен кредит в размере 15 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 14,88% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и Алексейцевым С.А. заключен договор поручительства № -9 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора поручительства).

В дальнейшем между истцом и Дмитриевым С.А. заключен договор поручительства № -9/1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком (п.п.2.1.,2.2. договора поручительства).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются, в частности: договором об открытии кредитной линии № банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из смысла ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Несмотря на предоставление Обществу кредитных средств в полном объеме, обязательства по погашению кредитных договоров ОАО «Малоярославецхлеб продукт», а так же поручителями Алексейцевым С.А. и Дмитриевым С.А. не исполнялись своевременно в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет:

- по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25 800 413,10 руб. в том числе: по основному долгу - 23 640 000 руб., проценты за пользование кредитом - 1 100 353,03 руб., неустойка - 1 060 060,07 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 068 741,77 руб. в том числе: по основному долгу - 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 22 965,41 руб., комиссия за обслуживание кредита - 2 095,91 руб., неустойка - 43 680,45 руб.;

по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 29 682 156,08 руб. в том числе: по основному долгу - 28 235 000 руб., проценты за пользование кредитом - 735 071,77 руб., комиссия за обслуживание кредита - 62 876,71 руб., неустойка -649 207,6 руб.;

по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 107 221,02 руб. в том числе: по основному долгу - 11 866 680 руб., проценты за пользование кредитом - 366 532,97 руб., комиссия за обслуживание кредита - 37 306,85 руб., неустойка - 836 701,2 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 691 822,18 руб. в том числе: по основному долгу - 15 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 360 789,04 руб., комиссия за обслуживание кредита - 31 438,35 руб., неустойка - 299 594,79 руб.

Вышеуказанные требования истца подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковые акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Алексейцева ФИО9 и Дмитриева ФИО10 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала следующую задолженность:

по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25 800 413,10 руб. в том числе: по основному долгу - 23 640 000 руб., проценты за пользование кредитом - 1 100 353,03 руб., неустойка - 1 060 060,07 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 068 741,77 руб. в том числе: по основному долгу - 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 22 965,41 руб., комиссия за обслуживание кредита - 2 095,91 руб., неустойка - 43 680,45 руб.;

по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 29 682 156,08 руб. в том числе: по основному долгу - 28 235 000 руб., проценты за пользование кредитом - 735 071,77 руб., комиссия за обслуживание кредита - 62 876,71 руб., неустойка - 649 207,6 руб.;

по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 107 221,02 руб. в том числе: по основному долгу - 11 866 680 руб., проценты за пользование кредитом - 366 532,97 руб., комиссия за обслуживание кредита - 37 306,85 руб., неустойка - 836 701,2 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 691 822,18 руб. в том числе: по основному долгу - 15 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 360 789,04 руб., комиссия за обслуживание кредита - 31 438,35 руб., неустойка - 299 594,79 руб.;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев

2-701/2017 ~ М-557/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") в лице Калужского регионального филиала
Ответчики
Алексейцев Сергей Анатольевич
Дмитриев Сергей Андреевич
Другие
Железняков Игорь Валерьевич
ОАО "Малоярославецхлебпродукт"
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Храмеев Андрей Валерьевич
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017Судебное заседание
05.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.12.2017Дело оформлено
27.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее