Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2016 ~ М-1546/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-2444/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года         г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи              Демичевой Н.Ю.,

При секретаре         Немечковой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФРЭЙЯ» к Басаргиной Т. А. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФРЭЙЯ» обратилось в суд с иском к Басаргиной Т.А. о взыскании убытков в размере 141350 руб., неустойки в размере 35000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4727 руб., расходов на представителя в размере 12000 руб.

Представитель истца Шпачинская Е.Г. в судебном заседании пояснила, что им известен адрес ответчика только тот, который указан в договоре, о том, что она сменила место жительства, им не было известно, просила рассмотреть дело в данном суде.

Ответчик Басаргина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, указанному истцом, месту регистрации.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ответа юл1 следует, что ответчик Басаргина Т.А. с 14.10.2015г. по настоящее время зарегистрирована на жительство по адресу: <адрес> (л.д.17).

Сведений о проживании ответчика на территории <адрес> не имеется.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде г. Новосибирска противоречит ст.28 ГПК РФ, и потому в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «ФРЭЙЯ» к Басаргиной Т. А. о взыскании убытков передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

    Копия верна.

Судья –

Секретарь -