Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2634/2015 ~ М-2636/2015 от 27.10.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года               г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре Чуриковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудряшовой ЛФ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кудряшовой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кудряшовой Л.Ф. был предоставлен кредит в размере 189 474 рублей на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых.

По условиям кредитного договора ответчик Кудряшова Л.Ф. приняла на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с графиком погашения. Банк исполнил свои обязательства по договору. Заемщик нарушает условия договора по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 208 555,26 рублей.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 208 555,26 рублей, из которых: 175 801,76 рублей – просроченный основной долг, 15 958,89 рублей – просроченные проценты, 7434,09 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 9290,52 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 70 рублей - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 285,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по адресу регистрации <адрес>. Адрес регистрации подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Сведениями об ином месте жительства Кудряшовой Л.Ф. суд не располагает, в связи с чем считает Кудряшову Л.Ф. надлежаще извещенной.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Кудряшовой Л.Ф. предоставлен кредит в размере 189 474 рубля, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-29), на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.4-3.5 Условий кредитования заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком оплаты.

Согласно п. 4.1, 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиты в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик не исполняет обязанности по возврату кредита и нарушает сроки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 555,26 рублей, из которых: 175 801,76 рублей – просроченный основной долг, 15 958,89 рублей – просроченные проценты, 7434,09 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 9290,52 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 70 рублей.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20-25).

Банк направил ответчику уведомление – требование о досрочном возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает ввиду ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственной пошлина в размере 5 285,55 рублей, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудряшовой Лидии Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кудряшовой ЛФ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 208 555,26 рублей, из которых: 175 801,76 рублей – просроченный основной долг, 15 958,89 рублей – просроченные проценты, 7434,09 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 9290,52 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 70 рублей - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, государственную пошлину в размере 5 285,55 рублей, а всего 213 840,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      Е.В. Антонова