Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2847/2013 ~ М-3158/2013 от 02.07.2013

Дело № 2-3828/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё:              Р¤РѕС„РѕРЅРѕРІР° Рђ.РЎ.,

РїСЂРё секретаре:                                           РџР°Р»СЊС‡РёРєРѕРІРѕР№ Рў.Р•.,

с участием представителя истца по доверенности Кожановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Юдину <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№», №, под управлением Юдина В.В. в результате которого были причинены повреждения автомобилям «№ №, под управлением ФИО5, собственника данного транспортного средства и № RUS, под управлением ФИО2, также собственника данного транспортного средства.

         РЈРєР°Р·Р°РЅРЅРѕРµ ДТП произошло РїРѕ РІРёРЅРµ Юдина Р’.Р’., что подтверждается сведениями РёР· административного материала РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., согласно постановлению РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„–<адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., дорожно-транспортное происшествие произошло РІ результате нарушения водителем автомобиля В«в„– Рї.10.1 Правил дорожного движения, РІ результате чего РѕРЅ допустил столкновение СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё транспортными средствами. РќР° момент ДТП автомобиль в„– был застрахован РІ РћРЎРђРћ «Ингосстрах» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ добровольного страхования транспортных средств (страховой полис в„–в„–). Так как поврежденный автомобиль В«в„– был застрахован РІ РћРЎРђРћ «Ингосстрах» РїРѕ добровольному РІРёРґСѓ страхования, страховая компания произвела выплату страхового возмещения РЅР° ремонт поврежденного автомобиля РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> СЂСѓР±. РїРѕ данному страховому случаю, что подтверждается платежным поручением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. (Р».Рґ. 37). Гражданская ответственность владельца автомобиля В«в„– застрахована страховой компанией РћРЎРђРћ «Ингосстрах». Поскольку РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая СЃСѓРјРјР°, РІ пределах которой страховщик РїСЂРё наступлении страхового случая обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу РѕРґРЅРѕРіРѕ потерпевшего, составляет <данные изъяты> СЂСѓР±., истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика разницу РѕС‚ причиненного ущерба Рё максимальной СЃСѓРјРјРѕР№ страхового возмещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ОСАГО РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., Р° также возместить расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере <данные изъяты> рублей (Р».Рґ.3).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кожанова А.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Юдин В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

         Р’ыслушав представителя истца, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п.1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

Как следует из материалов дела, поврежденный автомобиль ФИО5 «№ был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (страховой полис №) (л. д. 7). Согласно полису страхования автомобиль был застрахован по риску (Ущерб + Угон), страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей.

В результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ДТП был причинен вред имуществу ФИО5 - автомобилю №

Согласно расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства №, составленному ИП ФИО7, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «№, составила <данные изъяты> руб. (л.д. 20 - 25). Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения причиненного ущерба произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 37).

Гражданская ответственность ответчика Юдина В.В. в момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом серия ВВВ №.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

        Р’ страховую компанию РћРЎРђРћ «Ингосстрах» также обратился потерпевший ФИО2, управлявший автомобилем «Мазда 6В» РіРѕСЃ. per. в„–. ДД.РњРњ.ГГГГ ему была произведена выплата РІ размере <данные изъяты> рублей, согласно платежному поручению в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. (Р».Рґ. 38).

        РўР°РєРёРј образом, РїРѕ полису ОСАГО Юдина Р’.Р’. была произведена выплата РІ пределах страховой СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ Закону РѕР± «ОСАГО» - <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
      Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 931 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования СЂРёСЃРєР° ответственности РїРѕ обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или имуществу РґСЂСѓРіРёС… лиц, может быть застрахован СЂРёСЃРє ответственности самого страхователя или РёРЅРѕРіРѕ лица, РЅР° которое такая ответственность может быть возложена. Р’ случае, РєРѕРіРґР° ответственность Р·Р° причинение вреда застрахована РІ силу того, что ее страхование обязательно, Р° также РІ РґСЂСѓРіРёС… случаях, предусмотренных законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования такой ответственности, лицо, РІ пользу которого считается заключенным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование Рѕ возмещении вреда РІ пределах страховой СЃСѓРјРјС‹.

        Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным, Юдин Р’.Р’., как лицо РІРёРЅРѕРІРЅРѕРµ РІ причинении вреда обязан возместить причиненные РћРЎРђРћ «Ингосстрах» убытки РІ размере превышающем лимит предусмотренный законодательством РѕР± ОСАГО РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей.

В силу указанных обстоятельств ответчик должен возместить истцу выплаченную им потерпевшему страховую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

         Р’ силу СЃС‚. 56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений.      РћС‚ветчик Юдин Р’.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, доказательств РІ опровержение РґРѕРІРѕРґРѕРІ истца РЅРµ представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3). Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

           Р’зыскать СЃ Юдина <данные изъяты> РІ пользу РћРЎРђРћ «Ингосстрах» (Филиала РћРЎРђРћ «Ингосстрах» РІ <адрес>) убытки РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> СЂСѓР±. (<данные изъяты>, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере <данные изъяты> рублей, Р° всего <данные изъяты>

        РќР° решение может быть подана апелляционная жалоба РІ Воронежский областной СЃСѓРґ через Центральный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его принятия СЃСѓРґРѕРј РІ окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ        Рђ.РЎ. Фофонов