Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9789/2014 ~ М-9483/2014 от 30.10.2014

2-9789/27-2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Губину Р.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик продолжительное время не вносит плату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>. Истец, ссылаясь на ст.ст. 153, 155, 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика Губина Р.В. в пользу ООО «КРЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Определением от 17 ноября 2014 года приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., в связи с поступившими оплатами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ООО «КРЦ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик Губин Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что на основании справки МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчик Губин Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии из ЕРГП на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют.

Согласно справке ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется сведений о собственнике жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ответчик Губин Р.В. длительное время не производит оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела.

При анализе изложенных выше обстоятельств, установленных в судебном заседании и нашедших объективное подтверждение в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан своевременно и полностью производить оплату за техническое обслуживание и коммунальные платежи. Ответчик в силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчиком данные требования не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Губину Р.В. в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2014 года.