Решение по делу № 2-968/2020 ~ М-558/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-968№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКАЗАКОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» к ЖАРАВИНУ Артему Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» (далее ООО «ДГХ») обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> по <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120271 рублей 84 копеек, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16205 рублей 71 копеек; одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском в размере 3969 рублей; всего о взыскании 142411 рублей 33 копеек.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 является собственником 20\45 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес>. Истец является управляющей компанией по содержанию указанного многоквартирного жилого дома. В нарушение положений ст.ст. 153, 154, 155, 169 Жилищного кодекса РФ ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. Ранее выданный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ДГХ» судебный приказ на взыскание задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ответчиком письменных возражений. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на финансовый лицевой счет ответчика поступило три платежа на общую сумму 20100 рублей, принятых при определении размера задолженности за вышеуказанный период. На основании положенийст.ст. 153, 154, 155, 169 Жилищного кодекса РФ истец просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д.38) иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска в заявленном истцом размере. О чем представил суду письменное заявление (л.д.63).

Судом ответчику разъяснено последствие признания иска и его принятия судом, установленное ст. 173 ГПК РФ в виде удовлетворения заявленного иска; после чего ответчик ФИО2 поддержал заявление о признании иска.

Выслушав стороны, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Спорное правоотношение вытекает из обязательств собственника доли в праве на жилое помещение в срок осуществлять платежи по оплате жилья и коммунальных услуг. Материалами дела подтверждается, что управление многоквартирным домом № <адрес> <адрес>, содержание и ремонт общего имущества в нем, предоставление коммунальных услуг осуществляется истцом – ООО «ДГХ» на основании договора управления №.

Ответчик не оспаривает периода задолженности, размера задолженности и пени за просрочку платежей, и в указанной части каких либо ходатайств и заявлений ответчиком суду не заявлено.

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие гражданские права.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39,173 ГПК РФ, суд принимает от ответчика ФИО2 признание иска и удовлетворяет заявленный истцом иск.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление истца о взыскании расходов по госпошлине в размере, определяемом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять от ФИО2 признание иска по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей.

ИскОбщества с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 120271 рублей 84 копеек, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 16205 рублей 71 копеек, расходы по госпошлине в размере 3929 рублей; всего взыскать 140406 рублей 55 копеек (сто сорок тысяч четыреста шесть рублей 55 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова