Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.года
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Беловой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шехова А.А. к Супоницкому Б.Л., Супоницкой Л.А. о восстановлении нарушенных прав,
УСТАНОВИЛ:
Шехов А.А. обратился с иском в суд к ответчикам о восстановлении нарушенных прав путем сноса самовольно возведенных строений.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебной повестки.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает дело по иску Шехова А.А. к Супоницкому Б.Л., Супоницкой Л.А. о восстановлении нарушенных прав, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Шехова А.А. к Супоницкому Б.Л., Супоницкой Л.А. о восстановлении нарушенных прав – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: