Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6328/2016 ~ М-5349/2016 от 31.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» октября 2016 г.                                                                                         г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Головиной Е.А.

при секретаре                 Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6328/16 по иску Колесова М.Д. в лице законного представителя Колесова Д.А. к Администрации г.о. Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Колесову А.И., Колесовой Т.А., Колесову Д.А., Мищенко С.А., Мищенко Д.В. о признании договора приватизации жилого помещения недействительным,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просил признать договор приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным в части не включения в состав собственников Колесова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Включить в состав участников общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, наравне с Колесовым А.И., Колесовой Т.А., Колесовой О.А., Колесовым Д.А., Мищенко С.А., Мищенко Д.В. - Колесова М.Д., установив за каждым участником долю. Признать право общей долевой собственности указанных лиц на спорную квартиру и определить за каждым долю.

21.10.2016г. истец в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в его отсутствие также не содержит.

Представитель ООП Кировского района г. Самары по доверенности Киреева Т.И. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Колесова М.Д. в лице законного представителя Колесова Д.А. к Администрации г.о. Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Колесову А.И., Колесовой Т.А., Колесову Д.А., Мищенко С.А., Мищенко Д.В. о признании договора приватизации жилого помещения недействительным оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                 подпись               Е.А. Головина