Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-692/2013 ~ М-560/2013 от 04.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2013 года г. Жигулёвска

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истца Левина Д.С. – Чернышевой Г.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-692/2013 по иску Левина Д. С. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Левин Д.С. обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулёвск о признании права собственности на земельный участок площадью 414 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представителем истца Чернышевой Г.П. предъявлено письменное заявление, в котором она просит оставить исковое заявление Левина Д.С. без рассмотрения (л.д. 23). Полномочия представителя на совершение данных действий подтверждаются действующей доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В судебном заседании представитель истца Чернышева Г.П. ходатайство об оставлении искового заявления Левина Д.С. без рассмотрения поддержала, пояснив, что ее доверитель намерен сначала обратиться администрацию г.о. Жигулёвск с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно, а в случае отрицательного разрешения его обращения оставляет за собой право на обращение в суд с аналогичным иском.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулёвск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 21).

Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Левина Д.С. без рассмотрения.

Одновременно суд считает необходимым решить вопрос о возврате государственной пошлины, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Левина Д. С. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок.

Возвратить Левину Д. С. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при предъявлении в Жигулевский городской суд настоящего иска по чеку-ордеру, выданному ДД.ММ.ГГГГ Самарским отделением № Сбербанка России.

Выдать Левину Д. С. из дела подлинник чека-ордера об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова