ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 июля 2013 года г. Ростова-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., изучив материалы искового заявления ФИО1 о розыске ответа от ДД.ММ.ГГГГ Председателя Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону на жалобу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к начальнику почтового отделения № 19 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО1 о розыске ответа от ДД.ММ.ГГГГ Председателя Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону на жалобу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к начальнику почтового отделения № 19 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.
Рассмотрев имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.
Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст.131, 132 ГПК РФ.
Судом был предоставлен достаточный срок для их устранения допущенным недостатков, до 21 июля 2013 года.
Заявителю было предложено устранить допущенные несоответствия искового заявления, а именно, указать сведения о требованиях, обстоятельствах, на которых истец основывает свои исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложить копии заявления с приложениями в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле, приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 200 руб..
В установленный срок определение суда исполнено не было.
В силу ст. 108 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае если последний день процессуального срока приходиться на нерабочий день, день окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Учитывая указанные нормы закона, суд выдержал не только установленный определением срок для исправления недостатков, но и реальный срок на доставку почтовой корреспонденции, в случаи ее направления в последний день процессуального срока..
При наличии изложенных обстоятельств, суд считает, что истцом не были устранены недостатки искового заявления, указанные в определении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июля 2013 года об оставлении заявления без движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Одновременно заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о розыске ответа от ДД.ММ.ГГГГ Председателя Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону на жалобу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к начальнику почтового отделения № 19 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону - возвратить заявителю.
На определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья Кривенкова М.М.