Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2021 от 28.10.2021

дело № 1-176/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                                                       02 ноября 2021 года

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Писанчин И.Б., при секретаре Дорофеевой Н.Н., с участием прокурора Шишкина М.Н., следователя СО ОМВД России по Медвежьегорскому району Петровой Ю.В., обвиняемого Нестерова Ю.В., защитника-адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нестерова Ю.В., <данные изъяты>, ранее не судимого;

- под стражей по настоящему делу не содержащегося; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров Ю.В. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут 01 августа 2020 года до 23 часов 59 минут 31 августа 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник в гараж, расположенный у <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Р. имущество на общую сумму 13 720 руб., с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. материальный ущерб на общую сумму 13 720 руб.

    Действия Нестерова Ю.В. квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в иное хранилище.

    Обвиняемым Нестеровым Ю.В. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Нестеров Ю.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, загладил вред, причиненный потерпевшему.

Данное ходатайство поддержал обвиняемый и защитник-адвокат. При этом Нестеров Ю.В. пояснил, что загладил причиненный потерпевшему преступлением вред, выдав похищенное, принес извинения потерпевшему. Против прекращения уголовного дела Нестеров Ю.В. не возражал.

Потерпевший Р., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщил в суд, что претензий к Нестерову Ю.В. не имеет, против прекращения уголовного дела не возражает.

Прокурор Шишкин М.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Представленные письменные материалы уголовного дела указывают на то, что предъявленное Нестерову Ю.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

Нестеров Ю.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемым в полном объеме заглажен причиненный потерпевшему вред.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным прекратить производство по данному делу в отношении Нестерова Ю.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа Нестерову Ю.В. суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, то есть сто тысяч рублей. При этом судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Нестерова Ю.В., состав его семьи, наличие места работы и несовершеннолетнего ребенка.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со стст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Максимкова О.Н. по защите Нестерова Ю.В. в суде, произвести за счет средств федерального бюджета.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, стст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Нестерова Ю.В., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

    Назначить Нестерову Ю.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, которые должны быть уплачены не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Нестерову Ю.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч.2 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Банковские реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Банк получателя: отделение – НБ Республика Карелия, БИК 048 602 001, счет 4010 1810 6000 0000 0006, ИНН 100 104 1280, КПП 100 101 001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ОКТМО 86701000, код УИН - 0, КБК 1881 1621 0100 1600 0140, назначение платежа «уголовный штраф», основание платежа: перечисление в бюджет уголовного штрафа по уголовному делу № 1-176/2021, постановление от 02.11.2021г.

<данные изъяты>

Избранную в отношении Нестерова Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката М., произвести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                               И.Б. Писанчин