Решение по делу № 2-783/2016 ~ М-654/2016 от 12.04.2016

К делу № – 783/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2016 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – ФИО3,

с участием: истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит» об исключении из описи арестованного имущества и снятия ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об исключении из описи арестованного имущества и снятии ареста. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем УФССП России по <адрес> был наложен арест на следующее имущество: диван раздвижной зеленого цвета, с узором в виде цветов, с золотистым отливом 1 шт., комод коричневого цвета 1 шт., шкаф купе темно коричневого цвета 1 шт., на основании исполнительного производства № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в соответствии с судебным приказом № – 677/15 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Просила исключить из описи все арестованное имущество поскольку она имеет трех несовершеннолетних ребенка и предметы домашнего обихода на которые наложен арест используется детьми.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что вещи, на которые наложен арест используется в интересах несовершеннолетних детей.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился. Уважительность причин неявки суду не известна.

Судебный пристав-исполнитель МРОСП УФССП по РА извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения истицы, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301, 304 ГК РФ, собственник и лицо, в чьём законном владении находится имущество, может требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании судебного приказа № 2 - 677/15 от 04.12.2014 года возбужденно исполнительное производство № 965/16/01014 – ИП от 20.01.2016 года.

Актом судебного пристава – исполнителя МРОСП УФССП по РА от 01.10.2015 года, наложен арест (опись имущества) на имущество Мартынатовой С.А. по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Северо – восточные Сады, ул. Маяковского, д. 72.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, истица зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Северо – восточные Сады, ул. Маяковского, д. 72. Истица имеет обязательства перед взыскателем и следовательно, должна отвечать по долгам.

Согласно представленных свидетельств о рождения Поспеловой А.А., 21.12.2000 года рождения, Поспеловой Д.А. 04.03.2002 года рождения, Мартынатовой М.А,, 11.01.2013 года рождения, судом установлено, что на иждивении истицы находится трое несовершеннолетних ребенка.

В соответствие со ст. 446 ГПК РФ имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, являются предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

При таких обстоятельствам суд признает арестованное имущество Мартынатовой С.А. и снимает арест с имущества принадлежащего ей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынатовой Светланы Анатольевны к ООО «Хоум Кредит» об исключении из описи арестованного имущества и снятия ареста удовлетворить.

Отменить арест и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 21 февраля 2016 года, освободив от ареста: диван раздвижной зеленого цвета, с узором в виде цветов, с золотистым отливом 1 шт., комод коричневого цвета 1 шт., шкаф купе темно коричневого цвета 1 шт.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2016 года

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш