Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2023 (2-7031/2022;) ~ М-5741/2022 от 12.12.2022

№ 2-958/2023 (2-7031/2022)

63RS0038-01-2022-008844-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                                                    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Полезновой А.Н.,

при секретере                                    Жигановой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                         № 2-958/2023 (2-7031/2022) по иску Гаражного кооператива № 793 к Костаняну О.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный кооператив № 793 обратился в Кировский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Костаняну О.Р., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за гараж № за период декабрь 2016-декабрь 2017, январь 2019-декабрь 2021 в размере 26 800 руб., за гараж № за период январь 2014-декабрь 2021 в размере 46 800 руб.; пени в размере 19 044 руб., убытки в размере 1 577 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 032 руб., юридических услуг в размере 3 500 руб., почтовых расходов в размере 70,80 руб.

Истец ГК № 793 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, явку представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик Костанян О.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, ответчик Костанян О.Р. <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 20.11.2022 в связи со смертью.

Согласно записи акта о смерти № от 22.11.2022 года, представленной отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самары управления ЗАГС Самарской области, Костанян О.Р., 10.<данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

С вышеуказанным исковым заявлением к Костаняну О.Р. истец обратился в суд 12.12.2022 года.

Согласно абзацу 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Костаняна О.Р. прекратилась, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

При этом истец не лишен права на судебную защиту, поскольку вправе предъявить иск к принявшим наследство наследникам Костаняна О.Р., а в случае их отсутствия – к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-958/2023 (2-7031/2022) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 793 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░