Дело №2-4869/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2018 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Исмагиловой Г.Р.
с участием представителя истца Абзановой Н.М. по доверенности,
представителя ответчика Гимазовой Л.А. по доверенности Насибуллиной Э.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таймасовой ФИО11 к Гимазовой ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетней Гимазовой ФИО13 о признании договора дарения недействительным, причинении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Имангулов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Гимазовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетней Гимазовой Р.Р. о признании договора дарения от 26 декабря 2014 комнаты 2 в квартире 109 дома 19 по ул. Полевая г. Стерлитамак недействительным, причинении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что договор дарения Таймасова Х.А. не подписывала, в связи с чем данная сделка является ничтожной.
Истец Таймасова Х.А. в судебное заседание не явилась. 18.06.2018 года представила в суд заявление (личность при подаче заявления установлена) об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Абзанова Н.М. с заявлением об отказе от иска не согласилась, просила отложить судебное заседание ввиду болезни представителя Имангулова Р.Р.
Представитель ответчика по доверенности Насибуллина Э.Ш. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Таймасовой ФИО14 к Гимазовой ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетней Гимазовой ФИО16 о признании договора дарения недействительным, причинении последствий недействительности сделки прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья Л.Н. Мартынова