Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2019 (2-1576/2018;) ~ М-1417/2018 от 24.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 21 марта 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2019 по исковому заявлению

Колосовой Татьяны Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Колосовой Анны Андреевны к Администрации Серовского городского округа о выделе супружеской доли и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Колосова Т.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Колосовой А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа, о выделе супружеской доли и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части признания права общей собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени уведомлены надлежащим образом.

От истца Колосовой Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Учитывая, что истец отказался от иска добровольно, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ Колосовой Т.В. от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии со ст.220 данного кодекса суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истец Колосова Т.В. просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 228, 01 рублей.

Исходя из указанной нормы закона, уплаченная истцом Колосовой Т.В. государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 228 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░.,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.