Решение по делу № 2а-50/2019 (2а-534/2018;) ~ М-466/2018 от 05.10.2018

Дело №2а-50/2019 УИД 32RS0010-01-2018-000659-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года                      г.Жуковка Брянской области    

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области (далее - МИФНС) к Герасимову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС подан в суд вышеуказанный административный иск по тем основаниям, что Герасимов С.Н. является плательщиком транспортного налога, однако административный ответчик свою обязанность по уплате налога своевременно не исполнил, вследствие чего была начислена пеня. Административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по транспортному налогу в сумме 4170 рублей, пеню в сумме 15 рублей 46 копеек.

До рассмотрения дела по существу от заместителя начальника МИФНС Курочкиной Л.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку задолженность отсутствует (л.д.42).

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ административное дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.ч.1, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд учитывает, что в рассматриваемом случае отказ заместителя начальника МИФНС от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заместителя начальника МИФНС от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области Курочкиной Л.А. от административного иска к Герасимову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу и пени.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Брянской области к Герасимову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу и пени на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, то есть в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         В.Г. Горелов