Решение по делу № 2-1867/2016 ~ М-1675/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-1867/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка                                 05 октября 2016 года

     Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре Черенковой С.В. в открытом судебном заседании в помещении районного суда

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Минееву Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд к ответчику Минееву А.Л. со следующим иском.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Минеевым А.Л. был заключен договор № комплексного банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты-заявления между сторонами был заключен Договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банк открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары /услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты и предоставил кредит в сумме <данные изъяты>

В свою очередь ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 32% годовых.

Последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты>- сумма основного долга.

<данные изъяты>- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика:

Задолженность по договору комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

в том числе:

<данные изъяты>- сумма основного долга.

<данные изъяты>- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, согласен на вынесение заочного решения по делу. (л.д. 4)

Ответчик Минеев А.Л. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало. (л.д.21,23,24,25,27,28,29)

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Минеевым А.Л. был заключен договор № комплексного банковского обслуживания. (л.д. л.д. 13-15)

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты-заявления между сторонами был заключен Договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-12)

Банк открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары /услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты и предоставил кредит в сумме <данные изъяты> (л.д. 7)

В свою очередь ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 32% годовых.

Последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты>- сумма основного долга.

<данные изъяты>- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Банк обратился в суд с вышеуказанным иском.

Таким образом, поскольку Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. Кредитные денежные средства ответчику предоставил, а ответчик, кредитные денежные средства от Банка получил и использовал их по своему усмотрению, но свои обязательства по своевременному возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, суд на основании положений, предусмотренных ст. 309-310,, 450, 453, 809-811, 819-820 ГК РФ удовлетворяет заявленный иск.

Поскольку заявленный иск удовлетворен, а Банк, обратившись в суд понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 15,1064 ГК РФ взыскивает их с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Минеева Александра Леонидовича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

в размере: <данные изъяты>

в том числе:

<данные изъяты>- сумма основного долга.

<данные изъяты>- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>- расходы по уплате государственной пошлины.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья                                 О.С. Лупенских