Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-156/2019 (2-1208/2018;) ~ М-1127/2018 от 04.12.2018

Дело № 2-156/ 2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года                      г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Семенчиной О.И., с участием представителя ответчика Рочевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске гражданское дело по иску Чабрун ЮЮ к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) о признании периода работы с тяжелыми, вредными условиями труда,

У С Т А Н О В И Л :

Чабрун Ю.Ю. первоначально обратился в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК (межрайонное) (далее по тексту ГУ-УПФР), просил признать период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим включению в стаж с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика выплатить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФР в г. Сосногорске с заявлением об установлении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ, ч. 2 ст. 33 от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что не выработан стаж с тяжелыми условиями труда, исключен из стажа работы в связи с тяжелыми условиями труда период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением истец не согласен, ссылаясь на то, что ответчиком период работы, предшествующей военной службе и следующий за военной службой, включены в стаж с тяжелыми условиями труда, при этом на период прохождения службы в Советской Армии, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

В судебном заседании 31.01.2019 истец уточнил исковые требования. Просил признать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работой с тяжелыми, вредными условиями труда.

Истец извещен о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал.

    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске – Рочева О.И., действующая по доверенности, с исковыми требованиями, а также уточненными исковыми требования не согласилась, представлены возражения на иск, из которых следует, что период работы истца в НГДУ «Тэбукнефть» объединения «Коминефть», ОАО «Тэбукнефть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника дает право на досрочное назначение страховой пенсии и включен истцу в указанный стаж. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждаются работодателем как период работы в качестве слесаря-ремонтника, непосредственно занятого на объектах добычи нефти, газа газового конденсата, нефтепромысле. В связи с чем, оснований для включения спорного периода работы в стаж с тяжелыми условиями труда, не имеется.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п. 2 ч. ст. 33 вышеуказанного закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в НГДУ «Тэбукнефть» объединении «Коминефть», ОАО «Тэбукнефть» в качестве слесаря-ремонтника.

Как следует из решения ГУ-УПФР в г.Сосногорске от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в установлении пенсии. Основанием отказа послужило – не выработан стаж с тяжелыми условиями труда. На день обращения Чабрун Ю.Ю. за установлением страховой пенсии по старости имеет следующий стаж: 05 лет 10 месяцев 29 дней – стаж в связи с тяжелыми условиями труда; 29 лет 05 месяцев 29 дней – страховой стаж (с учетом Постановление Конституционного Суда 2П); 16 лет 06 месяцев 24 дня – стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Не учтены в стаж с тяжелыми условиями труда периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы с оплатой; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы.

По настоящему иску истец просит признать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работой с тяжелыми, вредными условиями труда.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

Стаж работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Представленными суду документами, в частности копией трудовой книжки, сведениями индивидуально лицевого счета застрахованного лица, личными карточками, копиями приказов, а также архивной справкой, выданной ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт работы истца полный рабочий день в нефтегазодобывающем управлении «Тэбукнефть» объединения «Коминефть», ОАО «Тэбукнефть» в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве слесаря-ремонтника, непосредственно занятого на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата, нефтепромысла №. Указанный период включен ответчиком в специальный стаж работы истца.

Между тем периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как следует из представленных суду документов, были связаны с работой в качестве слесаря-ремонтника цеха поддержания пластового давления.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утверждён, в том числе, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Позиция № включает в себя должности мастеров, старших мастеров, занятые на работах по поддержанию пластового давления. Позиция № включает должности механиков и старших механиков, занятых на работах по поддержанию пластового давления. Иных должностей, занятых на работах по поддержанию пластового давления, данный список не предусматривает. Факт занятости истца на работах в цехах пластового давления подтверждается материалами дела, в том числе трудовой книжкой истца. Между тем суду не представлено доказательств, что в указанные периоды времени истец работал на должностях мастеров, старших мастеров, механиков либо старших механиков. Занимаемые истцом должности слесаря-ремонтника в цехах пластового давления не включены в указанный выше Список №2.

Доказательств осуществления истцом работы непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата у суда не имеется.

Таким образом, на момент обращения истца в УПФР в г. Сосногорске РК (ДД.ММ.ГГГГ) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 30, ч.2 ст. 33 ФЗ № 400-ФЗ не определялось.

Принимая во внимание, что основным условием для включения в стаж работы истца, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в качестве слесаря-ремонтника является непосредственная занятость на объектах добычи, нефти, газа и газового конденсата, нефтепромысла, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждаются как периоды работы в качестве слесаря-ремонтника, непосредственно занятые на указанных объекта, при этом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, то при указанных обстоятельствах, исковые требования следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Чабрун ЮЮ к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) о признании периода работы с тяжелыми, вредными условиями труда – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2019 года.

Председательствующий:                         М.А. Пушина