Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2015 ~ М-412/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-446

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Третьяк М.У.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Белашовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности на потребленную энергию

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что с 19.09.2011г. и по настоящее время во владении истца на основании договоров аренды, заключенных между Госкомитетом по управлению госимуществом и размещению заказов для государственных нужд, находятся объекты теплоэнергетики.

Истец приобретает тепловую энергию к ООО «Питкяранта Палп» по договору поставки № от 01.09.2013г.

Тарифы на тепловую энергию и горячее водоснабжение утверждены для истца постановлениями Госкомитета РК по ценам и тарифам.

Истцу переданы тепловые сети <адрес>, имеющие непосредственное присоединение к энергопринимающему устройству здания, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном здании расположены нежилые помещения, владельцем которых является Белашова О.В.

17.11.2011г. в адрес ответчика направлен договор теплоснабжения в горячей воде, однако от подписания договора ответчик уклонился.

За период с октября 2013г. по март 2015г. ответчик осуществлял фактическое потребление тепловой энергии, объем потребленной тепловой энергии за указанный период составил 25,46Гкал.

Оплата потребленной тепловой энергии ответчиком до настоящего времени не произведена.

ООО «Петербургтеплоэнерго» просит взыскать с Белашовой О.В. задолженность за потреблённую тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине.

Представитель истца Листраденкова Д.Г., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Белашова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает установленными следующие обстоятельства.

    В судебном заседании установлено, что Белашова О.В. является собственницей нежилого помещения, общей площадью 398,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №. Из технического паспорта на <адрес> в <адрес> следует, что данное здание отапливается от групповой котельной. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчице проект договора теплоснабжения, однако от подписания договора ответчик уклонился.

    В соответствии со ст.2 Федерального закона «О теплоснабжении» под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

В силу пункта 10 статьи 22 указанного Закона стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статья 15).

Фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ООО «Петербургтеплоэнерго» с 20.09.2011г. является теплоснабжающей организацией в <адрес>, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного истцом с Государственным комитетом Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд о передаче обществу тепловых сетей в <адрес> в аренду.

ДД.ММ.ГГГГ между вышепоименованными сторонами также заключались договоры аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, к каждому из договоров приложен акт приема-передачи имущества.

Тарифы на тепловую энергию и горячее водоснабжение для истца устанавливались постановлениями Государственного комитета РК по ценам и тарифам №276 от 21.12.2012г., №335 от 13.12.2013г., № 182 от 10.12.2014г.

Решением Питкярантского городского суда от 05.11.2013г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 11.02.2014г., с Белашовой О.В. в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры на оплату потребленной в спорный период тепловой энергии, однако ответчик оплату не произвел.

Поскольку ответчицей не представлен контррасчет, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, из которого следует, что <данные изъяты>., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты>., уплаченной ООО «Петербургтеплоэнерго» при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белашовой Ольги Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» задолженность в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М.Прокофьева.