дело № 2-210/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Ярково 03 октября 2019 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной ФИО6,
при секретаре Абышевой ФИО7,
с участием: отвечтка Калининой ФИО8, представителя ответчика Бугаевой ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исаренко ФИО10 к Калининой ФИО11 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности, по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязательства по договору не исполняет, во исполнения договора займа между сторонами был заключен договор залога <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, оставленную без ответа, истец считает, что за неисполнение обязательств по договору ответчик должна оплатить пени в сумме <данные изъяты> рублей, просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <данные изъяты>.
В судебное заседание истец, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец в заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик и его представитель просили материалы дела передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в <адрес>.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) МП ОП №2 (дислокация с. Ярково) от ДД.ММ.ГГГГ, Калинина ФИО12 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что относится к территории <адрес>.
В судебном заседании Калинина ФИО13 указала, что действительно проживает в <адрес>
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При таких обстоятельствах, суд считает, что к производству Ярковского районного суда Тюменской области дело было принято с нарушением правил подсудности и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно должно быть передано для рассмотрения в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-210/2019 по иску Исаренко ФИО14 к Калининой ФИО15 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: <данные изъяты> ФИО16 Бабушкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья ФИО17 Бабушкина