Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-111/2016 от 28.03.2016

Дело № 12-111/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Сарапульский городской суд УР поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Судья считает, что жалоба ФИО1 подлежит направлению по подведомственности исходя из следующего.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Из жалобы ФИО1 и приложенных документов усматривается, что ФИО1 обжалуется постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, рассмотрение жалобы ФИО1 подведомственно Агрызскому районному суду Республики Татарстан.

Далее, в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Исходя из изложенного, жалоба ФИО1 на постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Агрызский районный суд Республики Татарстан по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Агрызскому району Республики Татарстан майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении – направить для рассмотрения по подведомственности в Агрызский районный суд Республики Татарстан (422231, г. Агрыз, ул. Казанская, д. 67, тел.: (85551) 2-36-32).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Евлевских С.В.

12-111/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Спиридонов Алексей Анатольевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
29.03.2016Материалы переданы в производство судье
31.03.2016Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее