Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-46/2018 от 13.04.2018

Материал № 4/15-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» июня 2018 года                                     г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

адвоката Гедз М.Г., представившего удостоверение № 1421от 30.01.2007 и ордер № 13716 от 14.06.2018,

рассмотрев ходатайство осужденного Багаева Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, об измени вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Багаев А.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 03.12.2013 по п. «в» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст.69, ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 5 лет.

07.02.2017 года Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края Багаеву А.В. по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 03.12.2013, отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Багаев А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный Багаев А.В. уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Гедз М.Г. просил удовлетворить ходатайство осужденного, перевести его в колонию-поселение.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю не возражал против перевода Багаева А.В. из колонии общего режима в колонию-поселение, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., дала заключение о невозможности перевода Багаева А.В. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Багаева А.В. о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Из представленных материалов следует, что осужденный Багаев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 25.05.2017, в учреждении не трудоустроен в виду отсутствия свободных оплачиваемых мест, но принимает активное участие в работах по благоустройству отряда в учреждении. К труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок и с хорошим качеством. За весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, с 06.02.2018 г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий принимает активное участие. Из проведенных бесед воспитательного характера, делает для себя правильные выводы. Приговором суда солидарно с МАВ, АВМ, Багаева А.В. в пользу потерпевших взыскан ущерб, однако действительных мер к его погашению не предпринимает.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По смыслу указанной статьи, в колонии поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную часть наказания и характеризуются положительно, и вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения за весь период отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что положительно характеризующийся осужденный Багаеву А.В., правильно ориентирован на соблюдение установленного порядка отбывания наказания, вместе с тем, осужденный не принимает действительных мер на погашение ущерба, причиненного в результате преступления, не предоставил суду документы, свидетельствующие о том, что он принимал меры к розыску исполнительно листа и к возмещению причинённого ущерба, в связи с чем, суд приходит к выводу, что осужденный только встает на путь исправления и изменение вида исправительного учреждения осужденному Багаеву А.В. является преждевременным. Факт отбытия наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, определяющим при решении данного вопроса не является, а изменение вида исправительного учреждения, является не обязанностью суда, а его правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Багаева Александра Валерьевича об изменении вида исправительного учреждения, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                         Качан С.В.