Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2921/2021 ~ М-1576/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-2921/2021 УИД36RS0002-01-2021-002566-11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

представителя истца Сираева Р.Ф. по доверенности В.И.Луканова,

представителя ответчика по доверенности Н.Г.Ворониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сираева Руслана Фаритовича, Гасановой Эльмиры Саядовны к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сираев Р.Ф., Гасанова Э.С. обратились в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>, кадастровый номер (№) в перепланированном состоянии.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес> В квартире истцами произведена перепланировка без получения соответствующего разрешения в управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, а именно: возведена кирпичная перегородка в жилой комнате №3, в результате чего в данном помещении образовалось дополнительное помещение – гардероб; перегородка между помещениями №1 (коридор) и №2 (санузел) перенесена в сторону коридора №1, тем самым увеличилась площадь санузла; перегородка между помещениями №1 (коридор) и №5 (комната) перенесена в сторону помещения №5; в помещении №6 (кухня) возведена перегородка, в связи с чем уменьшилась площадь кухни. В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась с 94,2 кв.м до 92,5 кв.м. Произведенная перепланировка соответствует требованиям строительных норм и правил и не оказывает влияния на прочность, надежность и долговечность несущих строительных конструкций всего здания в целом, что позволяет его дальнейшую безаварийную эксплуатацию без угрозы жизни и здоровья граждан. После проведенной перепланировки истцы обратились в управу Коминтерновского района городского округа город Воронеж с заявлением о разрешении на перепланировку и разрешении сохранить квартиру в перепланированном состоянии, однако получили отказ, в связи с чем обратились в суд (л.д.5-6).

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.77).

Истцы Сираев Р.Ф., Гасанова Э.С. в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.78,80).

В судебном заседании представитель истца Сираева Р.Ф. – Луканов В.И., действующий по доверенности от 14.05.2021 (л.д.68), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж Воронина Н.Г., действующая по доверенности от 11.03.2021 (л.д.69) исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.70-71).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (подп.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170).

Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством РФ порядке соглашением о взаимодействии.

По правилам ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По смыслу приведенной нормы права сохранение жилого помещения в перепланированном виде возможно при доказанности того, что работы по перепланировке выполнены в соответствии с требованиями действующих санитарных, пожарных строительных норм и правил, по своему объемно-планировочному решению и инженерному обеспечению соответствуют требованиям законодательства; изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, не нарушают конструктивную целостность дома и квартиры.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение общей площадью 94,2 кв.м, расположенное по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит истцам Сираеву Р.Ф., Гасановой Э.С., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.7-9, 10-14).

Как следует из пояснений стороны истца и согласуется с данными технического паспорта по состоянию на 28.01.2021, в целях улучшения жилищных условий истцами осуществлена перепланировка квартиры, а именно: возведена кирпичная перегородка в жилой комнате №3, в результате чего в данном помещении образовалось дополнительное помещение – гардероб; перегородка между помещениями №1 (коридор) и №2 (санузел) перенесена в сторону коридора №1, тем самым увеличилась площадь санузла; перегородка между помещениями №1 (коридор) и №5 (комната) перенесена в сторону помещения №5; в помещении №6 (кухня) возведена перегородка, в связи с чем уменьшилась площадь кухни. В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась с 94,2 кв.м до 92,5 кв.м.

В целях ввода перепланированной квартиры в эксплуатацию истцы обращались в управу Коминтерновского района городского округа город Воронеж, однако им в этом согласно сообщению от 12.03.2021 отказано по тем основаниям, что выполненные работы являются самовольной перепланировкой (л.д.38-39).

Согласно представленному в материалы дела экспертному исследованию от 01.03.2021 №0178-21, подготовленному ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «<данные изъяты>», перепланировка, выполненная в квартире (№) по адресу: г. Воронеж, <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, не оказывает влияния на прочность, надежность и долговечность несущих строительных конструкций всего здания в целом, что позволяет его дальнейшую безаварийную эксплуатацию без угрозы жизни и здоровью граждан.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными по делу доказательствами, признанными судом относимыми и допустимыми, исковые требования подтверждены.

Доказательств в опровержение содержащихся в экспертном исследовании от 01.03.2021 №0178-21 ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «<данные изъяты>» выводов в судебное заседание не представлено, правом назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы ответчик воспользоваться не пожелал.

Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что произведенная в квартире <адрес> перепланировка не влияет на прочность несущих и ограждающих конструкций перепланированных помещений, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: город Воронеж, улица <адрес>, общей площадью 92,5 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, соответствующих изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А.Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2021

Дело № 2-2921/2021 УИД36RS0002-01-2021-002566-11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

представителя истца Сираева Р.Ф. по доверенности В.И.Луканова,

представителя ответчика по доверенности Н.Г.Ворониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сираева Руслана Фаритовича, Гасановой Эльмиры Саядовны к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сираев Р.Ф., Гасанова Э.С. обратились в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>, кадастровый номер (№) в перепланированном состоянии.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес> В квартире истцами произведена перепланировка без получения соответствующего разрешения в управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, а именно: возведена кирпичная перегородка в жилой комнате №3, в результате чего в данном помещении образовалось дополнительное помещение – гардероб; перегородка между помещениями №1 (коридор) и №2 (санузел) перенесена в сторону коридора №1, тем самым увеличилась площадь санузла; перегородка между помещениями №1 (коридор) и №5 (комната) перенесена в сторону помещения №5; в помещении №6 (кухня) возведена перегородка, в связи с чем уменьшилась площадь кухни. В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась с 94,2 кв.м до 92,5 кв.м. Произведенная перепланировка соответствует требованиям строительных норм и правил и не оказывает влияния на прочность, надежность и долговечность несущих строительных конструкций всего здания в целом, что позволяет его дальнейшую безаварийную эксплуатацию без угрозы жизни и здоровья граждан. После проведенной перепланировки истцы обратились в управу Коминтерновского района городского округа город Воронеж с заявлением о разрешении на перепланировку и разрешении сохранить квартиру в перепланированном состоянии, однако получили отказ, в связи с чем обратились в суд (л.д.5-6).

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.77).

Истцы Сираев Р.Ф., Гасанова Э.С. в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.78,80).

В судебном заседании представитель истца Сираева Р.Ф. – Луканов В.И., действующий по доверенности от 14.05.2021 (л.д.68), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж Воронина Н.Г., действующая по доверенности от 11.03.2021 (л.д.69) исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.70-71).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (подп.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170).

Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством РФ порядке соглашением о взаимодействии.

По правилам ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По смыслу приведенной нормы права сохранение жилого помещения в перепланированном виде возможно при доказанности того, что работы по перепланировке выполнены в соответствии с требованиями действующих санитарных, пожарных строительных норм и правил, по своему объемно-планировочному решению и инженерному обеспечению соответствуют требованиям законодательства; изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, не нарушают конструктивную целостность дома и квартиры.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение общей площадью 94,2 кв.м, расположенное по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит истцам Сираеву Р.Ф., Гасановой Э.С., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.7-9, 10-14).

Как следует из пояснений стороны истца и согласуется с данными технического паспорта по состоянию на 28.01.2021, в целях улучшения жилищных условий истцами осуществлена перепланировка квартиры, а именно: возведена кирпичная перегородка в жилой комнате №3, в результате чего в данном помещении образовалось дополнительное помещение – гардероб; перегородка между помещениями №1 (коридор) и №2 (санузел) перенесена в сторону коридора №1, тем самым увеличилась площадь санузла; перегородка между помещениями №1 (коридор) и №5 (комната) перенесена в сторону помещения №5; в помещении №6 (кухня) возведена перегородка, в связи с чем уменьшилась площадь кухни. В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась с 94,2 кв.м до 92,5 кв.м.

В целях ввода перепланированной квартиры в эксплуатацию истцы обращались в управу Коминтерновского района городского округа город Воронеж, однако им в этом согласно сообщению от 12.03.2021 отказано по тем основаниям, что выполненные работы являются самовольной перепланировкой (л.д.38-39).

Согласно представленному в материалы дела экспертному исследованию от 01.03.2021 №0178-21, подготовленному ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «<данные изъяты>», перепланировка, выполненная в квартире (№) по адресу: г. Воронеж, <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, не оказывает влияния на прочность, надежность и долговечность несущих строительных конструкций всего здания в целом, что позволяет его дальнейшую безаварийную эксплуатацию без угрозы жизни и здоровью граждан.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными по делу доказательствами, признанными судом относимыми и допустимыми, исковые требования подтверждены.

Доказательств в опровержение содержащихся в экспертном исследовании от 01.03.2021 №0178-21 ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «<данные изъяты>» выводов в судебное заседание не представлено, правом назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы ответчик воспользоваться не пожелал.

Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что произведенная в квартире <адрес> перепланировка не влияет на прочность несущих и ограждающих конструкций перепланированных помещений, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: город Воронеж, улица <адрес>, общей площадью 92,5 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, соответствующих изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А.Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2021

1версия для печати

2-2921/2021 ~ М-1576/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гасанова Эльмира Саядовна
Сираев Руслан Фаритович
Ответчики
Управа Коминтерновского района г.о. г. Воронежа
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2021Предварительное судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
10.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее