Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-112/2018 от 04.07.2018

Дело№ 12-112/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    10 сентября 2018 года                                     <адрес>

Судья <адрес> Косарев Е.А., при секретаре Рахмановой Т.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Казанцева А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Казанцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, г/н № собственником которого является Казанцев А.В. нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, совершил остановку (стоянку) транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов обозначенных дорожным знаком 6.4 ПДД РФ с дополнительной табличкой 6.17 ПДД РФ, в связи с чем ему назначен административный штраф в размере 5000 рублей(л.д.13).

Решением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО подполковником полиции П № от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казанцева А. В. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. (л.д.15-17)

С решением № от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.В. не согласился и подал на него жалобу, в которой просил решение отменить. Жалоба мотивирована тем, что он данное правонарушение не совершал, так как транспортное средство продал более пяти лет назад по договору купли-продажи.

В судебное заседание Казанцев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.25) о причинах неявки не сообщил., в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание заместитель начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО подполковником полиции П. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.27-28)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Решением Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Казанцеву А.В. отказано в удовлетворении жалобы на решение № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО подполковником полиции П.(л.д.29-33).

Таким образом, производство по повторной жалобе на указанное решение должностного лица подлежит прекращению, поскольку уже имеется вступившее в законную силу постановление по аналогичной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе Казанцева А. В. на решение № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО подполковником полиции Поповым М.Ю. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья                                    Е.А.Косарев