Определение по делу № 2-234/2017 от 17.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,

при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Усманова Х.С. к ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РБ о взыскании страховых выплат.

У С Т А Н О В И Л:

Усманов Х.С. обратился в суд с иском о перерасчете страховых выплат, мотивировав тем, что он повредил здоровье вследствие профессионального заболевания в период работы в ОАО «Уральские камни». По факту обнаружения профзаболевания был составлены акты расследования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Просит, в связи с вступлением в силу ФЗ № от 24. 07.1998 г «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», взыскать с ответчика в его пользу ежемесячные страховые выплаты с ноября 2014 года в размере <***> руб. по первому профессиональному заболеванию и <***> руб. по второму профессиональному заболеванию, взыскать недополученные ежемесячные страховые выплаты в сумме <***> руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере <***> рублей.

Гражданское дело было принято судом к производству и назначено судебное заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его представитель, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства на назначенное судебное заседание не явились и не просили суд рассмотреть дело без их участия..

На заседании суда ДД.ММ.ГГГГ истец Усманов Х.С. и его представитель, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание повторно не явились, не просили суд о рассмотрении дела без их участия, об уважительных причинах неявки в судебное заседании не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из расписок усматривается, что истец и его представитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом заблаговременно.

Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.