Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2019 ~ М-307/2019 от 08.04.2019

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 24 мая 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи      Шереметьевой С.Н.,

при секретаре      Карповой Ю.А.,

с участием

представителя истца Набиулина Р.Р.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Заилечье» - директора Ермакова А.А.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Александровой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Заилечье» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Т.Н. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ выше указанным иском указав, что 01 июня 2017 года между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Заилечье» (далее ООО «Заилечье», ответчик) был заключен договор займа № от 01.06.2017 года, по условиям которого ответчик занял у нее денежную сумму в 704 000руб. и обязался возвратить заемные средства частями, ежемесячно, при этом сторонами договора был определен процент подлежащий уплате за пользование займом в размере 17,90% начисляемые на остаток суммы основного долга. Предоставляемые в долг ООО «Заилечье» денежные средства в сумме 704 000руб. были взяты ею в кредит в ПАО «Промсвязьбанк», по условиям кредитного договора № от 01.06.2017 года. В соответствии с условиями договора займа денежных средств № от 01.06.2017 года ООО «Заилечье» на заемные денежные средства было обязано приобрести сельскохозяйственную технику – пресс подборщик рулонный Metal Fach Z-562, который по условиям вышеуказанного договора является залоговым имуществом. Ответчик по условиям договора займа обязан был не отчуждать приобретенный на заемные средства пресс подборщик, до момента полного исполнения своих обязательств по договору займа денежных средств № от 01.06.2017 года. Однако в нарушение договора займа ответчик произвел отчуждение залогового имущества пресс подборщика рулонного Metal Fach Z-562 третьим лицам. Когда ей стало об этом известно, она направила ответчику письменную претензию с уведомлением о расторжении договора займа денежных средств № от 01.06.2017 года и возврате полной стоимости займа с учетом особенностей кредитного договора № от 01.06.2017 года, заключенного между ней и ПАО «Промсвязьбанк». Однако ответчик в установленный договором займа № от 01.06.2017 года срок деньги не вернул. К тому же в соответствии с п. 1.5 договора, она имеет право расторгнуть договор займа в одностороннем порядке. До настоящего времени ответчиком долговые обязательства не исполнены. Кроме того, считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 17, 90% от годовых, от остатка основного долга по займу, до момента исполнения им своих обязательств, а так же судебные расходы.Просила суд, взыскать с ответчика ООО «Заилечье» в свою пользу деньги по договору займа № от 01 июня 2017 года в сумме 603 697,45 руб., проценты за пользование займом в размере 17,90% начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная со дня обращения в суд о взыскании основного долга и по день фактической уплаты долга, судебные расходы:оплату государственной пошлины и представительских расходов.

В судебном заседании представитель истца- Набиулин Р.Р. и представитель ответчика- директор ООО «Заилечье» Ермаков А.А., просили суд прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик на момент заключения мирового соглашения имеет задолженность перед истцом в размере 593 150 рублей 49 копеек по договору займа от 01.06.2017 года.

На сумму займа подлежат начислению и уплате проценты в размере 17.9 % годовых на оставшуюся сумму займа, с момента заключения мирового соглашения и по дату оплаты последнего платежа в погашение суммы займа.

Ответчик ООО «Заилечье» обязуется погасить указанный займ, и начисленные проценты за пользование займом в размере 17,9% годовых, до 19 декабря 2019 года. Ответчик производит возврат займа ежемесячно, с момента утверждения мирового соглашения, в безналичной форме на банковский счет Александровой Т.Н. в следующем порядке:

Дата платежа	Платеж	Остаток задолженности по погашению основного долга, руб
Общая сумма платежа, руб	в том числе
сумма процентов, руб	сумма основного долга, руб
24.05.2019	593 150,49
19.06.2019	30 000,00	7 562,67	22 437,33	570 713,16
21.07.2019	30 000,00	8 960,20	21 039,80	549 673,36
19.08.2019	30 000,00	7 816,36	22 183,64	527 489,72
19.09.2019	30 000,00	8 017,84	21 982,16	505 507,56
20.10.2019	30 000,00	7 683,71	22 316,29	483 191,27
19.11.2019	30 000,00	7 112,58	22 887,42	460 303,85
19.12.2019	467 074,92	6 771,07	460 303,85

Затраченные Александровой Т.Н., расходы по оплате госпошлины для обращения в суд и представительские расходы ответчик ООО «Заилечье» обязуется возместить в размере 50 %, в сумме 9 618 рублей 50 копеек, в течении 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения путем безналичного перечисления на банковский счет Александровой Т.Н..

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 173, абзацами 1, 3 и 5 статьи 220 и статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец и ответчик заключили мировое соглашение добровольно, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы и других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Александровой Т.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Заилечье» по гражданскому делу уточненному иску Александровой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Заилечье» о взыскании долга по договору займа, по условиям которого:

1.Ответчик на момент заключения мирового соглашения имеет задолженность перед истцом в размере 593 150 рублей 49 копеек по договору займа от 01.06.2017 года.

2. На сумму займа подлежат начислению и уплате проценты в размере 17.9 % годовых на оставшуюся сумму займа, с момента заключения мирового соглашения и по дату оплаты последнего платежа в погашение суммы займа.

3.Ответчик ООО «Заилечье» обязуется погасить указанный займ, и начисленные проценты за пользование займом в размере 17,9% годовых, до 19 декабря 2019 года. Ответчик производит возврат займа ежемесячно, с момента утверждения мирового соглашения, в безналичной форме на банковский счет Александровой Т.Н. в следующем порядке:

Дата платежа	Платеж	Остаток задолженности по погашению основного долга, руб
Общая сумма платежа, руб	в том числе
сумма процентов, руб	сумма основного долга, руб
24.05.2019	593 150,49
19.06.2019	30 000,00	7 562,67	22 437,33	570 713,16
21.07.2019	30 000,00	8 960,20	21 039,80	549 673,36
19.08.2019	30 000,00	7 816,36	22 183,64	527 489,72
19.09.2019	30 000,00	8 017,84	21 982,16	505 507,56
20.10.2019	30 000,00	7 683,71	22 316,29	483 191,27
19.11.2019	30 000,00	7 112,58	22 887,42	460 303,85
19.12.2019	467 074,92	6 771,07	460 303,85

4.Затраченные Александровой Т.Н., расходы по оплате госпошлины для обращения в суд и представительские расходы ответчик ООО «Заилечье» обязуется возместить в размере 50 %, в сумме 9 618 рублей 50 копеек, в течении 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения путем безналичного перечисления на банковский счет Александровой Т.Н..

Производство по гражданскому делу по уточненному иску Александровой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Заилечье» о взыскании долга по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья/подпись/ Шереметьева С.Н.