Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-79/2018 от 04.10.2018

Материал № 4.1-79/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 12 ноября 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Пекарской И.И.

с участием прокурора Антонова П.С.,

представителя исправительного учреждения Багрушина Е.Н.,

защитника Кальвет Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Карпова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Карпов С.Н. отбывает наказание по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев; с осужденного в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного преступлением ущерба взыскано 4 650 рублей.

Ранее Карпов С.Н. судим тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ):

- ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ) по совокупности трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно; ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы при отмене условно-досрочного освобождения;

- ДД.ММ.ГГГГ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Карпов С.Н., не отбытый срок наказания которого составляет 5 месяцев 27 дней, ходатайствует об условно-досрочном освобождении, указывая в обоснование, что является <данные изъяты>, нарушений режима содержания не имеет, вину по приговору суда признал полностью, иск погасил в полном объеме, вопросы трудового и бытового характера решены.

Из характеристики осужденного следует, что Карпов С.Н. содержится в колонии с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, где вел себя удовлетворительно, в колонии трудоустроен не был, является пенсионером по инвалидности, прошел курс обучения в ПУ-14 по специальности «стропальщик», вину по приговору суда признал в местах лишения свободы, воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их правильно, 1 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, взыскание снято досрочно в порядке поощрения, задолженность по исполнительным листам в сумме 5 650 рублей погасил полностью. Вопросы трудового и бытового устройства осужденного на случай досрочного освобождения решены следующим образом: он может быть трудоустроен через Департамент труда и занятости населения Вологодской области, имеет возможность проживать по адресу: <адрес> Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, но считает его условно-досрочное освобождение преждевременным.

Осужденный Карпов С.Н. не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

Защитник Кальвет Е.В. просила удовлетворить ходатайство осужденного.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представлено.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушин Е.Н. пояснил, что администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение Карпова С.Н. целесообразным.

По заключению помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Антонова П.С., основания для условно-досрочного освобождения Карпова С.Н. имеются.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Часть 4.1 ст. 79 УК РФ предписывает суду при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что осужденный Карпов С.Н., ранее условно-досрочно освобождавшийся и водворявшийся в места лишения свободы на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, отбыл более двух третей срока наказания за тяжкое преступление, вину в совершении которого признал полностью, за это время не работал, поскольку является пенсионером по инвалидности, один раз (ДД.ММ.ГГГГ) нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что получил дисциплинарное взыскание, которое снято досрочно – в ДД.ММ.ГГГГ, в порядке поощрения, полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением вред, администрацией колонии характеризуется положительно.

Таким образом, имеются основания полагать, что для своего исправления Карпов С.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым возложить на осуждённого обязанности, которые он должен исполнять в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░