Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 20 августа 2021 года
Шкотовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО4,
защитника - адвоката ФИО5,
представителя УИИ ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопустимости пропусков регистрации» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год,
установил:
И.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции по г.о. <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО7 испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопустимости пропусков регистрации» по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно, не явился на постановку на учет в УИИ в течение 10 суток по вступлении приговора суда в законную силу, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала по г.о. <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержала.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с представлением согласен. На основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
Защитник-адвокат ФИО5 просила отказать в удовлетворении представления УИИ.
Помощник <адрес> межрайонного прокурора ФИО4 полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год.
На ФИО1 возложены следующие обязанности: в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, отмечаться в органах, исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовых функций по месту работы.
Из материалов дела следует, что с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений ФИО1 ознакомлен 25.03.2021
Однако в срок, установленный приговором суда, осужденный не явился для постановки на учет в УИИ. Из объяснений ФИО1 следует, что он уехал в тайгу и не смог вернуться вовремя из-за поломки автомобиля.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.
Учитывая изложенное, считает возможным также установление осужденному дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопустимости пропусков регистрации», поскольку имеются основания полагать, что установление данной дополнительной обязанности повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение и будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить.
Продлить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, а всего до 1 (одного) года 1 (одного) месяца, и дополнить ранее установленные обязанности, обязав осужденного ФИО1 прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о недопустимости пропусков регистрации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Шкотовский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.А. Косцюкевич