Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6384/2016 (2-18650/2015;) ~ М-14227/2015 от 07.12.2015

№ 2-6384/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года                                                                                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнов С.А. к Шевцов А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов С.А. обратился в суд с иском к Шевцов А.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 35 000 рублей, пени в размере 128 800 рублей, расходов за составление иска в размере 3 000 рублей, возврате государственной пошлины в размере 4 476 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг 35 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа и распиской, написанной ответчиком, в установленный договором срок ответчик указанную сумму не возвратил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 35 000 рублей. В соответствии с договором за несвоевременный возврат суммы займа ответчик выплачивает пеню в размере 4% за каждый день просрочки. Просит взыскать пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 92 дня в размере 128 800 рублей.

Истец Гусейнов С.А. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не представил.

Ответчик Шевцов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Шевцов А.А. взял у Гусейнов С.А. денежный займ в размере 35 000 рублей, обязался вернуть денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае невозврата денежных средств в указанный срок, обязался выплачивать пеню в размере 4% за каждый день просрочки, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа на сумму 35 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени долг Шевцов А.А. в сумме 35 000 рублей истцу не возвращен.

Таким образом, с ответчика Шевцов А.А. подлежит взысканию в пользу Гусейнов С.А. сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей.

Рассматривая заявленные требования о взыскании с ответчика пени в размере 128 800 рублей, суд учитывает, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа Шевцов А.А. обязался уплатить пеню в размере 4% за каждый день просрочки.

Поскольку срок возврата денежных средств в сумме 35000 рублей определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени за нарушение обязательств по возврату суммы долга подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям) период просрочки возврата денежных средств составляет 92 дня.

35 000 рублей х 4% х 92 дня = 128 800 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пеня в размере 128 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 476 рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусейнов С.А. к Шевцов А.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шевцов А.А. в пользу Гусейнов С.А. сумму долга в размере 35 000 рублей, пени в размере 128 800 рублей, расходы за составление иска в размере 3 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 476 рублей, а всего 171 276 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                                   Р.М. Кузнецов