Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3125/2013 ~ М-3546/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-3125/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 сентября 2013 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Куршевой А.В.,

с участием в деле:

истца - закрытого акционерного общества «Фора- Оппортюнити Русский Банк»,

ответчиков Бондарева С.В., Мельникова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора- Оппортюнити Русский Банк» к Бондареву С.В., Мельникову Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

установил:

ЗАО «Фора- Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Бондареву С.В., Мельникову Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 150 195 руб. 84 коп. и судебных расходов в солидарном порядке, по тем основаниям, что заемщиком Бондаревым С.В. не исполняются обязанности по кредитному договору № от 10 октября 2011 г., заключенному с ЗАО «ФОРУС Банк», о займе <данные изъяты> рублей. По состоянию на 11 июня 2013 г. задолженность по кредитному договору составляет 150 195 руб. 84 коп. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору поручитель Мельников Е.А. принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщиком по договору поручительства № от 10 октября 2011 г. 11 марта 2013 г. истец обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и суммы неустойки за несвоевременное исполнение обязательств до 25 марта 2013 г., которое не исполнено в установленный срок.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» не явился. Представителем истца Степановым С.Н., действующим на основании доверенности №70 от 27 мая 2013 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчики Бондарев С.В., Мельников Е.А. не явились, извещались в соответствии со статьей 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК Российской Федерации)

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности компетентному суду по месту нахождения истца.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 32 ГПК Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Пунктом 3.1 кредитного договора № от 10 октября 2011 г., пунктом 8 договора поручительства № от 10 октября 2011 г. предусмотрено, что все споры по кредитному договору подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Принимая во внимание, что соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, суд находит данное условие действительным и продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом, в связи с чем данный спор подсуден компетентному суду по месту нахождения кредитора- истца.

Данная позиция содержится в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г.

Следовательно, гражданское дело по возникшему спору неподсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления и материалов истец ЗАО «ФОРУС Банк» находится по адресу: г. Нижний Новгород ул. М. Горького, дом 117, что относится к территории Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода.

При таких обстоятельствах суд находит, что заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 33 ГПК Российской Федерации, а следовательно, необходимо направить дело для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора- Оппортюнити Русский Банк» к Бондарева С.В., Мельникову Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом передать по подсудности в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода (адрес: 603950, г. Нижний Новгород, пер. Плотничный, 38).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня принятия настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович