Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2071/2019 ~ М-1799/2019 от 16.10.2019

        Дело № 2-2071/2019

        УИД 26RS0017-01-2019-003403-27

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 ноября 2019 года                                                                                          г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Безруковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Лашко М.В.,

с участием: представителя истца Гладких Е.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах истца Беляева С.Д.,

представителя ответчика Волковой Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ответчика Хуранова Л.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева Сергея Дмитриевича к Хуранову Лаурсену Хасеновичу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,-

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Беляев Сергей Дмитриевич обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к Хуранову Лаурсену Хасеновичу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Гладких Е.И. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения и просила утвердить его, пояснив, что данное мировое соглашение соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Волкова Ю.А. ходатайствовала перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не ущемляет права сторон, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Статьями 220, 221 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами по ДТП, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на <адрес>» произошло ДТП с участием транспортных средств: «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №» под управлением Хуранова Лаурсена Хасеновича и «КИА SPORTAGE SL SLS» универсал государственный регистрационный знак № под управлением Беляева Михаила Сергеевича. Согласно постановлению о наложении административного штрафа № виновником ДТП признан водитель Хуранов Л.Х.

В судебном заседании установлено, что истец Беляев С.Д. является собственником транспортного средства «КИА SPORTAGE SL SLS» универсал государственный регистрационный знак №

Как следует из представленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны в п. 1 соглашения договорились между собой, что размер убытков, причиненных истцу Беляеву С.Д., вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в части, не покрытой страховым возмещением, и подлежащих возмещению непосредственно причинителем вреда - ответчиком Хурановым Л.Х., составляет <данные изъяты> тысяч) рублей. Данный размер убытков является окончательным и пересмотру не подлежит. Указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик Хуранов Л.Х. оплачивает истцу Беляеву С.Д., в полном объеме, одним платежом, путем перечисления на банковский (карточный) счет Беляева Сергея Дмитриевича. Реквизиты Банка ПАО ВТБ: ИНН 7702070139; ОГРН 1027739609391; КПП 231002001: БИК 040349758; Корсчет: 30101810703490000758 Получатель Беляев Сергей Дмитриевич Счет № № Оплата денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком Хурановым Л.Х. в течение 2 (двух) дней после подписания настоящего мирового соглашения. В случае не поступления денежных средств в определенный мировым соглашением двухдневный срок, мировое соглашение считается не заключенным. Истец Беляев С.Д. и ответчик Хуранов Л.Х. обязуются не предъявлять друг к другу каких-либо материальных требований, в том числе требований иного характера, по факту ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ на федеральной дороге «Минеральные Воды-Кисловодск», включая понесенные ими судебные и иные расходы. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы как истца Беляева С.Д., так и ответчика Хуранова Л.Х., связанные прямо и / или косвенно с делом по иску Беляева С.Д. к Хуранову Л.Х., данными сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с требованием ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Полномочия представителей на подписания мирового соглашения оговорены в доверенностях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от                                 ДД.ММ.ГГГГ

Также стороны указали, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220, п. 4 ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны указали, что заключили мировое соглашение добровольно, без всякого понуждения.

В судебном заседании достоверно установлено, что оплата денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения в размере <данные изъяты> рублей ответчиком исполнена, что подтверждается платежным документом от                                  ДД.ММ.ГГГГ № № филиала № № Банка ВТБ.

Таким образом, судом не ставится вопрос при утверждении мирового соглашения по оплате денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, поскольку данный пункт мирового соглашения исполнен                                          ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок и соблюдены условия оплаты, прописанные в мировом соглашении.

    В судебном заседании судом разъяснено, что в соответствии с                                        ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Уточенное исковое заявление истца Беляева С.Д., в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании недоплаченного страхового возмещения к СПАО «Ресо-Гарантия» судом возвращено представителю истца в ходе судебного разбирательства, поскольку исковое заявление не подсудно Кисловодскому городскому суду Ставропольского края и истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Возращение уточненного искового заявления, не препятствует обращению истца в суд с самостоятельным иском, в соответствии с требованием действующего законодательства.

    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░>», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░) ░░░░░░.                ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.                            ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                        ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░