Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5276/2013 ~ М-4447/2013 от 22.10.2013

дело № 2-5276/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года

Г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ » к Ш.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил Ш.М.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался исполнять свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства, и уплатить проценты за пользование кредитом.     Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита должен был быть осуществлен путем перечисления ответчиком денежных средств на счет банка в размере и сроки, установленные графиком платежей. Однако Ш.М.М. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает сумму основного долга и проценты за пользование кредитом согласно графику платежей, неоднократно нарушал сроки возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору, которая с учетом суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб., указанную сумму истец просит взыскать в его пользу, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Г.Н.В. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчик Ш.М.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил заявление, в котором указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем представил соответствующее заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО « БАНК УРАЛСИБ » к Ш.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.М.М. в пользу ОАО « БАНК УРАЛСИБ » сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>, по просроченным процентам - <данные изъяты>, неустойку по просроченному долгу - <данные изъяты>.

Взыскать с Ш.М.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: